隋炀帝陵,“雷塘”成解密之钥
2013-04-16 10:48:27 王宏伟 曹旭超
连日来,扬州一楼盘施工意外发现隋炀帝陵的消息引发全国关注。目前,“考古现场情况如何?”“隋炀帝最后安葬地‘雷塘’到底在哪里?”等等,仍有太多问题等待解答。
考古现场,增加围挡安保严密
扬州市文物部门目前已暂停考古工作,等待专家论证另一座墓的发掘方案。
昨天上午,记者再次来到隋炀帝陵的考古工地,与媒体报道前相比,这里明显地戒备更严了。
此前,考古人员在工地周边砌了一道砖墙,如今,墙内又加了一层蓝铁皮围挡,圈起约2个足球场大小的范围,围挡出入口安排专人值守,不许任何人靠近探视。记者绕着铁皮围挡,找到一个缝隙望过去,只见墓葬上方盖着彩色塑料布,旁边是两间简易的看护房显然,考古工地加强了安保。
在考古工地北边的司徒庙路边,一位张姓老大爷告诉记者,帝陵所在地原来是个小山包,当地人叫做“后头山”。此次发现的陵墓,就在山脚下,只是小山包早已平掉了。
考古工地位于“中星紫郡”楼盘工地上。记者看到,周边施工仍在进行,几十名施工人员在忙碌着。来自安徽的泥瓦匠王师傅说,去年腊月工地开始动工,那时候就有古代的碎砖出现,因为建筑垃圾太多,春节后才开始考古,他和工友们曾看过这里的两座墓,“相距5米左右,深度接近3米”。
规模虽小,却是典型帝王规格
说起帝陵,人们的印象往往是依山傍水、规模宏大,而隋炀帝陵规模却不大,墓室、耳室和甬道三部分合在一起,也不过长8.2米、宽约5米。一个皇帝的地下陵寝,只有区区40平方米,是不是太寒酸了?对此,南京大学历史系教授、隋唐考古学专家张学锋认为很正常。他说,“两晋南北朝至隋朝的帝陵规模都不大,不像汉唐两朝的帝陵那样气势宏伟。”
他举例说,南朝时期只有齐朝有帝陵,齐景帝在位时是齐国最盛时期,所修安陵尺寸也仅为长9.4米、宽4.9米;齐明帝兴安陵墓长8.94米、宽5.3米。陕西潼关一座隋墓的壁画上有18支戟,为太子的规格,被认为可能是隋炀帝兄长杨勇的墓仅长5.72米、宽5.94米,与隋炀帝陵的墓室规模相仿。张学锋认为,根据已知的考古资料,只要达到宽5米、进深8米的尺寸,就符合隋炀帝陵的规格。
这方墓志,堪称最有力证据
证明该墓为隋炀帝陵的最有力证据是墓志,虽然大部分文字漫漶难识,而“隨故煬帝墓誌”等证明墓主身份的字迹,却是清晰可辨。
《南京博物院藏铭刻书法集》副主编张蔚星,看了墓志照片后告诉记者,墓志的书法相当精到,是典型的隋代到唐初的风格,字体比较接近欧阳询,其书法之优美在当时的墓志铭中可谓难得。不过,目前没有发现初唐书法四家写墓志的实物证据,因此,写手是欧阳询的可能性不大,而这位书家到底是谁,最终要靠墓志文字的释读。
墓志为石灰岩材质,因长期埋于地下而石筋突出,导致文字模糊。张蔚星认为,这就是江苏地区常见的石材,其材质与南齐王宝玉墓志相似,而其腐蚀程度,与南朝的辅国将军买地券很接近,都具有“文字开篇保存完好,中下部分难以释读”的特点。
墓志铭有其固定格式,除生卒年、郡望和官阶,其他内容都很类似,可识读的部分均符合格式综合石材、书法、侵蚀程度。他认为,这方墓志是证明隋炀帝陵的最有力证据。
今日雷塘,是1300年前雷塘吗
史料记载,隋炀帝陵曾多次迁移,最初萧皇后将其殡在江都宫流珠堂,后大将陈棱为其发丧,葬在吴公台下,再后来唐高祖李渊以帝礼将其葬于雷塘。清嘉庆年间,大学士阮元经考证认为,今雷塘槐二村的一处大土墩为隋炀帝陵,此处后被认定为省级文保单位。然而此次在曹庄发现的隋炀帝陵,距雷塘约有5公里左右。那么,这个隋炀帝陵,究竟是吴公台帝陵、还是雷塘帝陵?雷塘又是什么地方?
关于雷塘,当地民间有一种传说:炀帝下葬用的是帝王葬礼,引起天雷震怒,轰隆隆一声巨响,击碎棺柩,掀尸棺外,雷击之处,水漫成塘。连葬三次,连遭三次雷击,最后改用平民礼制,才得草草殓埋。这三处雷击而成的陂塘,便被取名曰“上雷塘”、“下雷塘”和“小新塘”。
而专家张学锋认为,今天雷塘的范围,经1300多年或许已生衍变,此次发现的隋炀帝陵应该属于雷塘地区。在他主编的《江苏通史·隋唐五代卷》中记载,雷塘是扬州城外的重要水域,早在汉代即有,唐代雷塘分为上雷塘、下雷塘,上雷塘在城北,方圆六里,下雷塘在上雷塘西南方,方圆七里。从《中国历史地图集》可以看到,此次发现的隋炀帝陵位于西湖镇,正是当年下雷塘所在区域。唐朝一里约为450米,如果将两塘简单假设为正方形,那么,上雷塘的边长约为670米,下雷塘的边长约为780米。唐太宗时期,扬州大都督府长史李袭誉引雷塘水造了一个人工水库爱敬塘,可以灌溉800余顷田地,是当时著名的水利工程。宋代以后,上、下雷塘和爱敬塘均逐渐壅塞,垦殖为良田。
从地理位置来看,此次发现的隋炀帝陵不能排除是雷塘帝陵,其可能性甚至还大于吴公台陵。不过,最终结果还要看另一座墓的发掘情况萧皇后去世后运至江都与隋炀帝合葬,如果那一座墓的墓主确定为萧皇后,那么,此处就应为雷塘帝陵,即隋炀帝最终的安息地。
链接>>>
质疑声音仍不断
扬州市文物部门召开新闻发布会,宣布该墓为隋炀帝陵,并有墓志为证。但是,仍然有人继续提出质疑。
扬州大学社会发展学院隋唐史研究专家李文才教授认为,按照古代陵寝制度,墓志铭适用于一般人,而皇帝陵基本使用金匮玉册,专用于记录皇帝政绩。如果这是帝陵,墓中出现的是“墓志”,便显得有些反常。
微博名人@马伯庸从另一角度指出,在隋炀帝杨广被杀之前,李渊就已尊杨广之孙杨侑为帝,遥尊杨广为太上皇,并改元义宁。杨广死后,谥号为“炀”,当时已经不用“大业”年号,换言之,“隋炀帝”和“大业”年号不应该同时出现于墓志。
(责任编辑:万舒)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)