现在中国还很少有真正意义上的收藏家，都是以投资为目的。能够意识到我要收藏这些东西，让子孙传承给后代，或为社会做贡献的人还很少。但这种现象又是历史的必然。博物馆买的东西属于国家财产，只能进不能出。民间收藏的东西就不受这个约束。但它受个人财力的限制，去粗取精，卖掉不太喜欢的藏品再添点钱买更喜欢的藏品，这也很正常。如果因为这样而去约束人家，就没有道理了。换个角度来看，我们可以把这种投资行为看作是对培养个人情操、培养文化艺术水平、培养个人的投资能力的一种挑战。

　　中国民间的收藏目前还属于初级阶段，还有很多不规范的地方。在初级阶段，想切都很规范，那也不可能。所以我们要培育一批真正的收藏家，建立收藏家队伍，这是我们要努力去做的事情。记者：现在全国有不少地方都在搞藏品鉴定，结果一夜之间冒出了很多这方面的鉴定专家和一大批真伪难辨的鉴定证书，这让很多对收藏有兴趣的人不敢下手。对此您有什么好的建议吗?

　　买假不可避免。世界上的事情没有绝对的。你就是去医院看病，作各种仪器检查，还会出现各种差错和检查不出来的情况，何况藏品鉴定这个领域。鉴定人员全是凭自己的眼力、凭经验、凭积累看器物，怎么可能百分之百看对呢?五干年来积淀的东西确实太多了，猛一个东西冒出来，你要人家一眼看出是哪个朝代的，这也太难为人家。当然，这里面也有人为的问题和水平不够的问题。有的人确实是认识水平不到位。但有的鉴定专家却是心被钱熏黑了，故意做一些不该做的事情。

　　这些专家有三个特点：一是看过的文物多，二是有点鉴定水平，第三就是“皮厚”。比如博物馆有些专家，他经过—二十年、二三十年的实践经验，看过很多东西，这才见多识广，第二，他有便利的身份，比如是某个博物馆的研究员、副研究员。第三就是心黑皮厚。比如让他看一件东西，他明明知道是假的，却硬说是真的，但虚伪总会被揭穿。我非常尊崇耿宝昌，他是中国古陶瓷鉴定界的泰斗，看陶瓷绝对权威。但他从来不给私人看，从来不收取别人的费用。我不反对专家在鉴定过程中收取一定的费用，这也是知识产权，是一种生活来源，专家也要生存，但是专家不能被利益熏心。记者：对于那些广出鉴定证书，把艺术品市场搅乱的专家您怎么看?另外，手中有藏品需要鉴定的藏友该怎样辨别出真正有水平的鉴定专家，尽可能地避免上当受骗?

　　我们对文物的鉴定，强调的是它的艺术价值和历史价值，是估不出它现在的经济价值的。但是现在我看到一些证书，有些所谓的专家跟人家讲，这件东西怎么好怎么好，然后是哪一个朝代的真品，估价1000万、1500万

　　然后收取人家一定比例的费用。你说1500万元，按1%提成是多少钱?我不提倡这些做法。比如齐白石，当初他的润格是每平方尺8块钱，现在一个平方尺1000万元，这个账怎么算?是按8块钱算还是按1000万元算?过两天价格跌下来了又该怎么讲?现在我们很多专家经过几十年的成长，见得多了，对真伪有一定的鉴别能力，但是他们并不懂市场。

　　曾经有个老先生找我来看东西，我说我不看。这么多年，一来我不会看，二来我从来不给人看东西。尤其是现在我不当院长了，更不能忽悠人家，误导人家。现在有的专家什么都能看，书画也能看，玉器也能看，瓷器也能看，通才『知识是很专门的。比如医院的医生，这是个大概念，但你不能让内科主任去给病人接骨头，术有专攻。所以，当你碰到这种“通才”，什么都能看的，你要打个问号。要是碰到什么朝代的文物都能看的，也要打个问号。过去玉分古玉和明清玉，现在有的人什么玉都能看!鉴定，作为一种知识的普及是可以的，但是作为种专门的学问，是不可能的。有这样的人充斥在市场里，文物市场能不乱吗?国家又没有相应的法规。对这些司题必须解决，到了应该大声呼吁的时候了。