为什么我们消费的总是弱势群体,这个社会怎么了?
2013-04-23 10:59:52 赵涌
我一直认为募捐、赈灾、义拍都是天经地义的事,都是众人拾柴,一方有难八方支援的事情。
这次雅安地震,有几位同事在成都,我非常担心,他们经历了惊恐和危险,最后均顺利回到了上海。同时我们看到的是地震中心地区大面积的灾难,自然就想到了我们应该积极参与其中做点什么。公司很多同事都走在了前面,已经开始策划募捐和赈灾。
让我感到困惑的是,当我和部分同行及朋友谈起策划募捐,他们第一反应就是别人会认为你做“秀”,有的提出中间一个环节处理不好可能会败坏一世英名。好在我自认为没有一世英名,但每次自己觉得坦诚的路,还是应该照样走下去。
曾经做过义拍的同行也提醒,由于环节复杂,支付和物流没有准备,责难很多,有心就自己捐一点完事,当然也不排除用心的纯洁性。所以也建议我低调低调,平时我一直低调,何必这次吃力不讨好。在协调合作中也碰到了各方利益的问题。我理解他们的苦衷,单捐是一个数额,募捐和参与是一个金钱以外的奉献!
每一件事都有难点,每一个环节都要策划,当然像义拍、募捐之类涉及公众利益和弱势群体利益的,我们更要透明和无私。
既然是公益,就是一种奉献,就是无私。我们没有权利去评论钱的多少,也没有必要去考虑成果如何,重要的是自己奉献了,奉献时间、奉献能力、奉献资源、奉献平台、奉献金钱。没有高低,没有先后。坦荡荡为什么要怕呢。非常可惜的是我们很多人都只着眼于“奉献金钱”。
如果怕了,实际是自私,是不愿牺牲,不愿奉献。社会可能会误解,同行可能会挑刺,出资人自然会查问,如果我们想到这些困难本身就是我们奉献过程的一部分,就很容易想通了。
有人奉献总比没有好,参与人多总比少好。如果大家都不关心募捐和赈灾,大家都认为腐败太多不作为,那我们就完全失去了帮助弱势群体的通道,长期以往也会失去自己的怜悯心,实际上我们就是在消费弱势群体,让他们习惯性得不到帮助。不在乎多少,您的参与与否实际是在选择自身休养的方向。
我觉得以前做过义拍、募捐的应该继续改进,做的更好,钱不在多少,保持帮助弱势群体的热心和风气很重要。
我想我们还是要推出“你我在一起,情系雅安”的赈灾艺术收藏品拍卖活动。我们争取做好每一个细节,争取能汇报好每一分收款,争取透明到每一个动作。但最重要还是努力让大家相信我们的奉献,了解我们的心。如果在募捐时我们本来就心中无一物,何必在乎尘埃!
真希望每一个募捐机构、慈善基金的每一笔账都能像网上的link(链接)一样一笔笔可以翻查,从开始捐款到最后成功的一砖一瓦都能跟踪。可惜我们不是慈善基金,可以专门投入搭建一个平台,但我们争取不断努力,每次进步。
只要坦荡,大家一起来参与,希望帮助弱势群体的道德不会被一些噪音所淹没。我们不能消费弱势群体。希望在微博和微信中的主流都是主动发起、积极参与和支持募捐的同行者。
赵涌
2013.04.21上海
(责任编辑:张晓君)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)