全球四大会计师事务所之一的德勤4月17日发布《2013年艺术和金融报告》称，随着全球艺术品市场的崛起，越来越多投资者开始关注艺术品的资产类型。德勤的报告亦发现，考虑到艺术品不断增值，银行可能会推出新的财富管理服务。

　　2011年，受访银行均表示，未来2到3年不考虑在其投资平台中创设艺术品投资基金。然而，2012年，18%的受访银行表示，未来2年可能会推出艺术品投资基金作为其产品平台的一部分。可以预见将会有更多的金融机构涉足艺术金融领域，而第三方艺术品评估机构的建立无疑是发展艺术金融的基础中基础。

　　很多人会把评估和鉴定混淆，鉴定主要解决的是真伪问题，而评估则是在确认真伪的基础上对物品的价格进行估算。鉴定可以借助科学仪器，以及鉴定专家的经验和眼力。而评估需要依赖真实可靠的艺术品销售数据库，不仅包括公开市场成交信息如拍卖信息，也需要私下交易的价格信息。

　　评估是否可以依靠某种数学模型来解决?我对数学模型来决定价格的方式持保留意见，众所周知所有的经济模型都是建立在对大量历史数据分析的基础上，它可能是对历史一个很好的归纳总结，但是绝非市场的“水晶球”可以预知未来。再则复杂的经济模型在实际操作中的应用性比较差，特别是对于艺术市场专家和行家而言，理解和掌握类似的经济模型有一定的困难，还有就是任何经济模型都是在一定的假设条件下才能够成立的，在假设条件未被满足的情况下这些模型的应用就会受限制。

　　价格的决定由买方和卖方构成，艺术品的唯一性使得买卖双方成为异常关键的两个因素，很多时候一些偶然因素会起到很大的作用。这与大宗商品价格的形成有一定的差别。价格指数和经济模型对评估有一定的帮助，但绝非核心。评估在很大程度上还是要依赖对艺术品有深刻理解的艺术市场专家的判断。但是如何与专家合作，如何管理评估体系所涉及的人员及资源网络，则是评估机构需要解决的问题。

　　4月底，上海文化艺术品研究院(CARI)与上海东方典当行共同宣布已经完成第三方艺术品评估第一阶段的准备工作， 第三方艺术品评估质押典当业务进入正式运营阶段。并于2013年4月23日完成首笔艺术品典当业务，标的物为两幅近现代书画，来自上海某企业家的收藏。

　　上海文化艺术品研究院(CARI)对两幅中国书画作品进行鉴定评估，出具评估报告，东方典当行则根据评估值放款。融资企业于4月23日取得所需款项，还款期为3个月。企业融资难，融资手续繁杂，放款期限长等问题，一直是阻碍中小企业成长发展的主要障碍。典当行相对灵活便捷的放款政策更好地弥补了银行贷款业务的不足，为满足企业短期资金拆解需求提供了便利条件。

　　上海文化艺术品研究院(CARI)于2011年首创的，机构评估取代个体专家评估的理念得到了业界的广泛认可。自2011年底国家课题“建立中国特色的第三方文化艺术品评估体系”的研究项目启动以来，上海文化艺术品研究院(CARI)为该课题的顺利实施做了充分的准备工作。经过长期调研考察，建立了独立的第三方专家团队，对中国书画和油画作品的公开拍卖记录进行了全面整理，拥有详细、完整、准确的中国艺术品销售数据库，并与世界最权威的艺术品数据提供商artnet合作，推出CARI中国艺术家市场报告，《CARI赵无极艺术品市场报告》已经成为研究赵无极作品市场的最重要的参考报告之一。

　　而通过这两年的发展，上海文化艺术品研究院(CARI)秉承求是创新的宗旨，积极与国际和国内顶级专业机构联合，不断探索寻求横向和纵向合作的可能性，在实践中不断完善和丰富自己，力求为金融机构提供配套、完善的服务。并期待与业内同仁共同努力，开创出艺术金融发展的一条崭新道路。使艺术品不止成为资产，也成为有效并具备良好流通性的优质资产。