江苏民办高校今秋涨学费 艺术类每年16500元
2013-05-08 08:45:58 石小磊
最近南京多所民办中小学申请涨价还没有回音之时,民办高校已经先传出了涨价声。省物价局、省教育厅、省财政厅日前就民办高校学费调整下发通知,从2013年秋季学期起对江苏民办高校及独立学院按学科分类、学校层次制定不同的学费标准,此次调整后江苏民办高校中收费最高的为医学、艺术类本科,上限16500元/年。而此前江苏民办高校收费标准统一为10000元/年,最高上浮30%。
分学科收费,医学艺术最高文科最低
扬子晚报记者了解到,通知中明确,此次江苏对民办高校学费实行结构性调整,依据学科分人文社科、理工科、医学艺术类三大类,学校层次又分本科和专科两大类,各民办高校或独立学院各自对照执行不同的收费标准。
调整后学科分类的“档次”与公办学校的收费实现接轨。
人文社科学科的学费最低,本科为每年14000元,理工科略高,本科每年15000元;
医学、艺术类学科的本科学费最高,为每年16500元。
扬子晚报记者了解到,通知明确上述标准均为最高上限,各学校可根据办学条件、培养成本及生源情况,在规定的标准范围内确定具体学费标准,报省物价局、省教育厅、省财政厅备案。
学费收入3%必须作为助学金奖学金
公办学校各类奖助学金相对充裕,而民办学校这方面的工作不到位也是近些年来社会反映的重要问题。在调整学费标准的同时,完善民办高等学校学费监管及学生奖助政策被提到重要位置。通知要求,民办高等学校举办者不得将学费收入先行分成,除政府给予的奖助学金外,必须从学费收入中足额提取3%的经费,用于困难生学费减免、校内奖学金、助学金和特殊困难补助等支出。
据悉,江苏此次着力完善民办高等学校学费专户监管制度,民办高校的学费收入要纳入监管专户管理。相关部门还将着重规范民办高等学校财务行为,确保民办高等学校学费收入优先用于教学科研活动和改善办学条件,确保用于人才队伍、重点学科、教学改革、教学实验设备和图书购置等内涵建设的支出逐年增长。
今秋新生执行新办法,老生收费不变
扬子晚报记者了解到,事实上,按照通知的标准看,今年秋季学期起江苏民办高校学费将有一个很大的上浮空间。此前,江苏民办高校和独立学院的收费标准都是按照《江苏省教委、江苏省财政厅、江苏省物价局关于对2000年民办高等学校收费标准的通知》执行的,现有的收费标准是不分学科每生每年10000元,允许上浮30%,下浮不限,这就限制了目前民办高校的学费最高只能达到每年13000元。
为此,三部门在通知中也明确规定了,这次学费调整实行“老生老办法、新生新办法”。今年新招录的大一学生按照新标准规定执行,老生仍按原学费标准执行至毕业。各民办高等学校应当按学年收费,不得跨学年预收。
为什么涨价?
10多年没调整了!
此次江苏民办高校学费大幅度涨价是什么原因?记者昨日采访了省物价局收费处负责人。
物价部门解释称,主要还是因为民办高校客观存在的生存困难,此前十多年学费都没有调整,而整体物价水平、办学成本却已经上升了一大截。“2年前物价部门就开始对民办高校学费进行成本监审,这次调价严格经过了各项程序,并经过了省政府批准。”负责人告诉记者,除学费调整外,其余关于民办高校的各项收费规定不作改变,关于住宿费、服务性代收费、退费等均按现行规定执行。价格、教育、财政部门将在各自职责范围内加大对民办高等学校收费监管,切实规范民办高等学校收费行为。
公办高校呢?
今秋不涨价,调整将听证
在民办高校学费大幅上涨的同时,更多家长和即将参加高考的考生们关心的是公办高校学费会不会也水涨船高。省物价局收费处负责人昨日明确向记者表示,今年秋季肯定不会调整。记者了解到,事实上由于国家发改委的高校学费“禁涨令”,江苏公办高校学费也已经连续数年未作调整了。目前,物价部门正在就公办高校的学费和办学成本进行监审,但今年是来不及出台了。负责人表示,公办高校的学费此前是列在江苏价格听证目录中的,如果后面要调整,也会召开听证会。
相关新闻
南京多所民办中小学申请涨价
最近南京多所民办中小学申请涨价一事令家长很关心,包括南外仙林分校、南师附中江宁分校、金中河西分校、致远外国语小学等多所民办学校此前向物价部门提出涨价申请。舆论普遍认为,这次民校普遍申请涨价与今年择校新规有关。往年,一所民办中学每年的择校费收入最少上百万元,主要用作办学经费。但是,从今年起义务教育阶段公办校和民办校均不收取择校费,民办校没有政府经费支持,缺口只有通过涨学费来补了。目前,民办初中最低一学期学费在4000元左右,如郑和外校每学期4800元,玄外每学期6000元,金中河西分校每学期8200元,南外仙林分校每学期9400元。
对此,南京市物价局相关负责人昨日向扬子晚报记者表示,目前民办中小学申请涨价一事还在成本监审过程中,究竟会不会涨,能涨多少,什么时候会有个说法目前还不能确定。
(责任编辑:王璐)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)