前不久，法国著名建筑设计师努韦尔以中国传统书法为灵感设计的中国国家美术馆中标方案，因具有中国书法韵味的“立体一”造型，让人们对作为“文化地标”的国家美术馆充满期待。

　　相信这是一则让一些人不服气的消息：自己国家美术馆的设计，如此一座具有地标意义的艺术建筑代表，为何中国艺术家缺席?国家美术馆是一个国家文化的象征，为何没有中国人设计自己的文化?你努韦尔是外国人没关系，如今世界开放了，用宽阔的视野选人才非常好;外国专家的方案中标了也没关系，公开、公平的竞争，优胜劣汰是常理;关键是中标方案内容，努韦尔说，汉字大写的“一”既是中国文字最简单直白的代表，也常常是用笔写字、作画的第一笔;而中国传统书法兼具文字和艺术，可以产生强烈的文化认同，以“立体一”作为设计方案，有“瞬间与永恒”的意蕴。看得出，一个外国人花了很多心思和时间来研究中国文化，娴熟的把中国元素融入到自己的设计方案中，他对设计业务和异国文化的领悟和驾驭能力之强，令国内众多同行羞愧。

　　中国国家美术馆作为一座国家级地标建筑，为首都北京打造国际都市增添新的文化高地，按一般人的理解，理应由浸淫本国文化的国内艺术家们来操刀，才能更好的展示中国传统文化的魅力和内涵。外国人在设计方面的水平再高，他们不了解中国国情，不了解中国文化，无论如何是设计不出具有中国风味的方案来的。但恰恰是这种僵化的思想，束缚了我们的思维，反证了我们的视角的局限和胸襟的狭隘。

　　文化虽是一个国家或民族的历史、地理、风土习俗、生活方式、行为规范、价值观念等的总和，但文化也是一种生命现象，本不属人类所独有。文化的大发展、大团结、大繁荣离不开各种文化的交流、沟通和融合，离不开相互借鉴、取长补短，因此，我们应该以更开放和更宽容的态度来解读文化。

　　外国专家的作品能在世界范围内脱颖而出，确实很不简单，值得我们学习。在这场文化的角力中，如果一味的纠结到底是中国人天生愚笨还是外国人天赋太高，未免有点舍本逐末。我们应该考虑的是，如何实行“拿来主义”，取其精华，去其糟粕，洋为中用，古为今用。古代丝绸之路的开辟，促进了中西方的经济文化交流，堪称中国对外文化交流的典范。今天努韦尔的设计方案同样是中西文化的结晶，她也是一面镜子，照出了少数人的狭隘和不足，更照见了国家的文化自信。

　　努韦尔的中标，就是国家建设中国特色主义文化的一种自信，见证了一种开放、包容的心态，一种学习、提升的精神。今天，我们的文化能够走向世界，能够被外国文化所吸纳，影响力与日俱增，固然值得可喜可贺，同样，我们自己也要多走出去，多交流、多学习，多借鉴、多提高，这才是我们讨论努韦尔中标的意义所在。