在看起来平淡无奇的房间里欣赏艺术品有什么奇特的愉快感?是否是一流的作品与其更多像是中层或底层阶级的环境之间的经济悬殊让这样的情况显得有趣?也许这种意料之外的对比强调了环境在现代与当代艺术的领域内意味着一切。

　　杜尚的作品“Nude Descening Staircase”显得尤为适合这个镶有木板的房间

　　这些作品在白色的画廊之外会失去自己启发人心的力量吗?让我惊讶的是，杜尚的作品“Nude Descending a Staircase，No. 2”(1912)在一间镶木板的房间里看起来尤为合适;又或者巴内特·纽曼(Barnett Newman)的作品很容易就能通过在视觉上转变为一种普通的超级图形而融入廉价商店的环境的中。而有些作品的确会与某些环境显得格格不入，比如让-米歇尔·巴斯奎特(Jean-Michel Basquiat)的作品对于一间典型的快餐连锁店来说就太过前卫和复杂了。

　　如果你曾经在别人家中见过伟大的艺术作品，那么你会知道画作通常被弯曲地挂在私人走廊里，又或者雕塑可能被盖满了灰尘——因为清洁工被告知不要去碰这些作品。这些便是那是存在于博物馆、拍卖行和画廊之外的作品的“生活”。“伟大”的作品应该是人们难以接近的——我们中有许多人在私下都是这样的认为，而我们对世界所说的是完全相反的话。最近，米开朗琪罗的一件作品在意大利的一间监狱里展出，不过这一决定上新闻头条的原因却是因为这个想法太古怪。伟大的艺术品在那里能做什么?

　　我一开始甚至没有认出巴内特·纽曼(Barnett Newman)的作品来，因为它奇怪地融入到了这个环境中

　　让-米歇尔·巴斯奎特(Jean-Michel Basquiat)的作品似乎不太适合这间餐厅

　　克拉斯·奥尔登堡(Claes Oldenburg)的作品“Hamburger”被放在了阁楼里

　　卢西恩·佛洛伊德(Lucien Freud)的肖像画在这个家里看起来有些奇怪

　　约瑟夫·阿尔伯斯(Joseph Albers)的作品在这里似乎有些太过完美了

　　罗伯特·劳森伯格(Robert Rauschenberg)的作品“Erased De Kooning”在这个房间里一点也不显得格格不入

　　丹·弗莱文(Dan Flavin)的霓虹灯雕塑在这个环境里像是一件高中生的作品