钱钟书与杨绛

　　【最新进展】

　　6月6日，中贸圣佳国际拍卖有限公司在其网站发布消息称，将停止2013年6月21日“也是集——钱钟书书信手稿”的公开拍卖。

　　中贸圣佳停止 “也是集——钱钟书书信手稿”拍卖

　　北京市第二中级人民法院3日作出裁定，要求中贸圣佳国际拍卖有限公司不得实施侵害钱钟书、杨绛、钱瑗写给李国强的涉案书信手稿著作权的行为。这是杨绛维权取得的阶段性成果。

　　法院裁定拍卖公司不得侵害钱钟书杨绛书信手稿著作权

　　钱钟书私密书信将被拍卖，不仅引起收藏界、文学界的高度关注，也引起法律界的强烈地震。引发争议的这批信件，主体是钱钟书上世纪80年代与时任香港广角镜杂志社总编辑李国强的书信往来，涉及不少对历史和学人的评判。

　　在保利和传是相继的危机公关之后，中贸圣佳却迟迟未见任何动作，北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛也在微博里直言不讳：“中贸进退两难，目前压力更大。”

　　【保利传是相继撤拍】

　　保利传是先后撤拍钱钟书私信 中贸圣佳仍尚未表态

　　截止目前，中贸圣佳并未对此事作出任何反应。据悉，中贸圣佳将于6月8日在现代文学馆推出“也是集——钱钟书书信手札专场”研讨会，钱钟书、杨绛、钱瑗书信及手稿等共计109件作品将于6月22日上拍。

　　北京保利撤拍涉及钱钟书与杨绛的信件

　　北京保利在此次春拍中，有三封钱锺书信札原定于“古籍文献名家翰墨专场”中拍卖。之前尚不知情的杨绛2日再度紧急发表声明反对拍卖，随即，2日当天下午18时，北京保利国际拍卖有限公司在其官网发声明撤拍。

　　北京传是国际拍卖有限公司关于撤拍钱钟书作品发表声明

　　继北京保利之后，北京传是拍卖也在公开发表声明：北京传是2013春拍“管领风骚—近现代文化名人墨迹”专场中涉及的“钱钟书致陆永品信札”作品，北京传是决定撤拍。

　　【各方反应】

　　北京传是撤拍钱钟书信札 拍卖协会发文称“及时”

　　北京传是书画古籍部门经理韩斗介绍，公司在得知杨绛先生的声明后，出于尊重其意愿的考虑，尽快做出了撤拍的决定。在北京传是微博发布撤拍声明后，中国拍卖行业协会微博第一时间给予转发，并表示：“及时!”

　　作为商业行为的拍卖：底线不仅仅只在拍卖法

　　作为商业行为的拍卖绝不能只看是否符合《拍卖法》就够了。一种商业行为，哪怕双方是你情我愿，但也不能侵犯第三方的合法权益。钱先生离开人世还不到二十年，杨先生还健在。他们的书信(虽然不是他们所拥有的)进行拍卖，最好尊重杨绛的意见。如此看来，保利涉及的这几件信札撤拍，也算是从善如流。

　　佣金不高拍卖行爽快撤拍

　　对北京拍卖圈情况颇为了解的江先生(化名)认为：保利和传是这次推出的钱钟书拍品价格不高，撤拍不撤拍对生意并无大影响。何必去招惹这个事情，风口浪尖当然也会答应撤拍。杨绛主要还是希望中贸圣佳撤拍，主要是书信内容涉及对一些文化名人的批评，这批书信一旦公开，很可能会引起这些文化名人后代的“反击”。

一家三口：（从左至右）杨绛、钱瑗与钱钟书

　　【杨绛先生态度坚决】： 不能拿别人隐私做买卖

　　5月20日，北京中贸圣佳拍卖公司宣布，将于6月21日在北京举办一场“《也是集》——钱钟书书信手稿专场”拍卖会，上拍物件包括钱钟书、杨绛、钱瑗一家三口的共计110件书信及手稿。102岁的杨绛随后便表态“这件事情非常不妥”。

　　5月26日，杨绛发表公开声明：“对于我们私人书信被拍卖一事，在此明确表态，我坚决反对!希望有关人士和拍卖公司尊重法律，尊重他人权利，立即停止侵权，不得举行有关研讨会和拍卖。否则我会亲自走向法庭，维护自己和家人的合法权利。”

　　6月2日，杨绛针对北京保利于6月3日上午拍卖钱钟书和她的三封私人书信再次发布声明：“我强烈要求北京保利国际拍卖有限公司立即停止3日上午的拍卖;再次要求北京中贸圣佳国际拍卖有限公司立即停止将于本月举行的有关拍卖和宣传活动。对于任何其他公司和个人，我也提出同样的要求，希望你们合法经营，尊重法律，尊重公民的基本人权。赚钱的机会很多，不能把人家的隐私曝光在大庭广众之下，拿别人的隐私去做买卖。”

　　杨绛先生的声明引来文化界、法律界及网友们的声援与支持。

　　作协主席铁凝支持杨绛 称公开隐私有悖社会公德

　　中国作协支持杨绛先生依法维护合法权益

　　国家版权局回应书信拍卖事件：支持杨绛先生依法维护合法权益

　　中拍协：协调各方，希望委托人尊重杨绛先生意见

　　【拍卖方有据】：拍卖符合相关法规

　　拍卖专家：钱钟书信札拍卖符合相关法规

　　这场拍卖的纷争中，更多人将焦点放在了对杨绛个人情感的尊重上。作为一位著名学者，同时也是钱钟书的遗孀，这位受人敬重的老人的个人情感及诉求引起了高度的关注。法律界人士则认为这些信件涉及泄露公民隐私，同时侵害了作者的著作权。中央财经大学拍卖研究中心名誉主任、人大律师学院兼职教授王凤海认为，刨除个人情感，单纯从法律上讲，拍卖主要适用于《拍卖法》，委托人如果对拍品有完全的处分权，则有权委托拍品上拍。

　　钱氏书札曾被拍卖

　　在2012年中国嘉德拍卖公司秋季拍卖会的古籍善本专场上也曾出现过钱钟书、杨绛先生书札，为钱钟书、杨绛致郑启吟书札2通2页，并附原信封2枚。在去年嘉德秋拍钱钟书、杨绛先生信札之前，并没有与杨绛先生取得联系。在拍卖之后，杨绛先生也没有与嘉德公司有过联系，“当时是作为一件普通的信札拍品，只是根据它的艺术性和文献性来进行拍卖，可能没有产生这么大的影响，所以没有引起杨绛先生的注意。”

　　启功因信札出现拍场而生气

　　中国嘉德古籍善本部总经理拓晓堂回忆，启功在世时看到自己的信札出现在拍场同样也很生气，但他采取的方式是不予理会。

　　莫言信札被拍卖未表态

　　中国拍卖业经历了21年的发展，信札拍卖屡见不鲜，其中以宋元明清信札居多，也有当代，以及在世名人信札上拍，至今为止，并没有出现类似信件当事人要求撤拍的情况。北京传是拍卖去年秋拍拍卖了莫言信札，价格达到2万以上，并被广泛报道，但至今莫言都没有对此公开表示异议。

　　【舆论一边倒】：书信涉及个人隐私 应尊重发信人意见

　　钱钟书书信拍卖：不是什么东西都能自由交易的

　　钱钟书私信被拍卖事件中，重点不是公众知情权与名人隐私权的平衡问题，而是私人空间伦理与市场交易自由的冲突，是人际关系道德与市场经济利益的较量。

　　解玺璋：名人信札的保护和使用更重要

　　很多名人信札都与重大历史事件相关联，是这些重大历史进程的见证，其历史价值是任何材料都难以替代的。对名人信札来说，保护好是第一重要的。另外，名人信札由于其私人性、私密性，其中往往包含不同程度的隐私，即使没有所谓隐私，如果将其内容公开和使用的话，也应尊重发信人的意见。这时，妥善保存就显得更为重要。

　　拍卖书信应遵循最小伤害原则

　　在这个事件中，杨绛先生最为关注的问题似乎并不是拍卖本身，而是书信内容所涉及的隐私问题。名人书信的隐私问题较为复杂，一方面，书信作者的隐私权应该得到尊重;另一方面，作为公众人物的名人隐私也会受到一定限制。

　　刘双舟：关于钱钟书书信拍卖的十点思考

　　名人书信拍卖合法还须合情

　　解析钱钟书书信拍卖事件：各方观点不一

钱瑗为钱钟书作画

　　【神秘的委托人】：至今是个谜

　　此次露面并将被拍卖的包括钱钟书、杨绛、钱瑗书信及手稿等共计百余件。其中包括60件钱钟书毛笔书信，13封杨绛钢笔书信以及6封钱瑗钢笔书信，都是与香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的书信往来，李国强与钱钟书是挚友，一直保持着很好的友谊。事发后，杨绛给李国强打去电话质问此事：“我当初给你书稿，只是留念;通信是私人间的事，你为什么要把它们公开?”在杨绛提出质疑后，李国强表示，那批信和手稿他已转让给一位朋友，并不是他本人拿到拍卖行的。李国强承诺给杨绛一封书面答复，至今还未有消息传出。【详细】

　　面对杨绛的强烈反对，中贸圣佳国际拍卖有限公司相关负责人表示，杨绛先生的反应他们并没有料到，“本意是怀着对钱钟书和杨绛先生的尊重。委托人觉得这批东西的面世对钱钟书研究及现代文学研究均提供了一些新的资料，毕竟这么大规模的钱氏书信及手稿具有非常重要的文献价值和文学研究价值，而且均未曾公开过。”至于委托人的身份，该负责人表示不便透露。【详细】

　　李国强：信件早转让给朋友

　　中贸圣佳：委托人身份不便公开