摄影主要是在拍自己, 每个人的每次拍摄, 都是一次自主选取过程. 可又不只是在拍自己, 它更是一种心态, 一种理解, 一种观看方式, 一种主客观表达. 有人说, 自己拍的照片为什么总跟别人差不多, 我想这大概就是没有自我的表现吧, 摄影者如果真有独立想法, 就不会拍得跟别人一样. 照片拍的跟别人一样的人, 多半是没有自己的目标, 还在学习当中. 至少对所拍客体没有自主认识, 或者认识停留在表面, 没有进一步去思考为什么而拍这个问题.

　　没有主题的摄影, 才是自由的. 所拍画面或许精采, 或许灰谐, 或许会意, 或许瞬间......! 总之一切皆有可能. 最重要的是它不做作, 不刻意, 不是唯利是图. 也就与摄影本意更近

　　中国观众普遍认可的就是，照片拍摄方式，呈现方式、装裱方式、从及如何使摄影 “灵光”，而, “照片说了个什么事”关心的人并不多。甚至于照片能有多长生命力也并不太在意。 只要照片能足够吸引眼球，可不惜过度装饰以求达到所谓”格调”, 这就注定在摄影整体品味不高， 因为思路与方向就存在误区， 摄影的意义更无从说起。即便偶尔有几个闪光的， 也都是自生自灭， 成不了气候。中国摄影需要一个思想启蒙过程。

　　摄影你附出了真情吗? 这正是我常提醒自己的一句话. 就如写作你附出了真情吗? 对待家人,朋友你附出了真情吗一样! 任何艺术都含有技术! 就是那些技术层面很高的\"工艺\" 最高境界也超越了技木层面, 而达到心灵相通境界. 这是个普世道理. 并不只针对摄影.

　　还有, 在摄影评判与欣赏上, 国人也是以技巧如何作为水平高低的根本标准, 注重的还是养眼不养眼的问题. 为什么中国是摄影大国而非摄影强国, 缺的不就是图片精神和灵魂吗? 精神和灵魂都没有, 再怎么拍也是徒劳!

　　摄影要有自己的观点和判断, 摄影人说穿了就是在拍自己. 拍自己对这个社会的理解, 每个人都会有不同的看法, 最终都会在照片中得以表达. 作品的水平就是个人的认知水平, 也是个性风格的具体体现. 仅仅靠技术是难以做到.

　　日常拍摄积累非常重要, 有了足够的图片积累, 才会逐渐形成个人拍摄风格, 养成用镜头了解人与社会并形成个人视点. 拍摄不能仅反映客观存在, 还要反映摄影者怎样看待这个客观存在.

　　我们往往被为了怎么说而困住了思维, 看看国内所谓认可或获奖作品, 不就是太讲究怎么说吗? 应当把技术形式恰当的应用就可, 不应只看到形式美(\"怎么去说\")的摄影, 形式美只摄影很少一部份. 摄影的表达有很广泛的内涵, 只要有真情是感, 比什么样的\"怎么去说\"都有力量, 顺便问一句, 摄影你附出了真情吗? 艺术的最高境界就是没有技术, 是心灵感应.