6月16日，雅昌艺术网与中国雕塑学会合作的中国雕塑鉴证备案启动仪式在798仁艺术中心举办。这一切都源于5月北京市文物局下发的对艺术品进行试点认证的通知，到现在已经一个月，虽然因为时间短促，这个项目还不为大多数艺术相关人员知晓，但随着这个项目的持续展开，越来越多的人开始感兴趣。

　　这个项目未来前景如何?将会对艺术圈产生怎样的影响?很多人觉得现在谈影响为时过早，因为目前这个项目正处于试点阶段，未来的发展受到国家政策影响很大。但这个项目被人寄托了太多的希望，也对艺术市场的未来影响深远，所以谈谈还是很有必要的，当然前提是建立认证得到政府支持，并顺利实施。

　　其实，在现代艺术市场出现之前，鉴定问题也已经存在了数千年的时间，也已经形成了成熟的产业链。同时因为当时艺术市场发展不充分，很多人将鉴定作为一种艺术修养的竞赛，所以才有了我们耳熟能详的启功先生的故事：一天启功来到北京潘家园，看到门口的店铺挂着署有他名号的书法作品，但没有一件是他亲手所写，全部是别人仿写的。启功笑道：“写得都比我好。” 有人劝他打假，启功坦然地说：“人家用我的名字是看得起我，他学的这手字一定花了不少功夫，再者，他是缺钱用，才干了这种事，他要是向我伸手借钱，我不是也得借给他吗?”这种现象并非孤立，而且这种态度在很多时候反而得到很多人的赞赏。

　　而艺术市场兴起后，赝品给市场造成了混乱。同时，拍卖法第六十一条规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”这也将鉴定艺术品真伪的责任全部推倒藏家身上，而因为藏家本身认知水准的差异，也就给很多造假者留下了漏洞。藏家对于上拍的拍品都异常谨慎。“2013年5月16日，此作品经作者本人确认为真迹”，这出现在荣宝拍卖某件作品标签上。显然拍卖公司也有非常大的需求。

　　认证系统能加强收件、运输、保存、预展、参拍、取件、退件等环节的管理。这对那些价格过千万元、过亿元的拍卖标的显得尤其重要。吴洪亮也曾表示：“如果雕塑认证开始，慢慢地二级市场流转就变得更可行和更顺畅，所有的信息可以查询，哪怕有部分收费也是非常好的，这个过程是建构作品的长期安全与保障。如果这种信任制度慢慢建立起来，我想对雕塑的发展一定是有好处的，这是一个逻辑。”

　　相对于二级市场，一级市场中的问题可能更严重。“现实中雕塑的真实性已经受到一些侵扰，给很多收藏家、机构带来了很多疑问，买的是不是原作?如何确定是原作?作品真实性是否受雕塑家认可?一级画廊市场经常出现拿不准的现象。”吴洪亮介绍说。

　　“在画廊业务中运用认证系统，可以锁定画廊经营的书画作品，实现保真经营。画廊应与其所代理的书画家直接交接作品，共同以认证系统将其作品锁定。此项工作若有书画检测备案的专业机构参与实施会更好，书画家、画廊、检测备案机构三方联手备案将更具社会公信力。”尹毅这样介绍认证系统的用途。

　　其实认证过程并不仅仅是认证本身，从艺术经营者角度来说，它也可以变成媒体宣传过程。像很多人作品送拍并不仅是为了拍卖，因为拍卖目前很强势，所以很多人是为了给自己打广告或者说把它视为一个传播手段。“认证过程应该复合化，把认证过程做成宣传或传播的过程，最终变成一个大家共识的推进的过程。”