当代青铜器的伪造水平超乎寻常，其特点有以下两个方面：

　　一、伪器大批量生产

　　有一次笔者受国家单位委托前往鉴定一批青铜器，本以为能看到一些令人振奋的器物，没想到所见全是假货。据藏家说，这样的东西他家里还有，堆了差不多一房子，都是从安徽某人手上买来的。开始他浑然不觉，就不停地买进，后来越买越多，方才起了疑心，请我们去甄别。

　　类似的事情还有很多。记得看过本地和外埠几位私人收藏的青铜器，数量巨大，文物柜中及地上放的都是，50厘米以上的大器也不少，还有鎏金的、镶嵌绿松石的，更有所谓的吴王夫差、越王勾践的青铜剑(且不是一把)，俨然一个高规格的青铜器博物馆。可惜却没有几件是真品。遗憾的是，藏家还坚信自己的藏品都是真品无疑。

　　再举个例子。北京故宫博物院收藏有一件太师()簋，在西周，太师地位很高，一人之下，万人之上，所以这件簋就很有价值。伪造者于是也盯上了它。近年来，我已经看到3件假的太师，疑仿自故宫所藏太师簋。不仅在大陆，在香港、台湾地区，在日本以及欧美等国，古玩市场和拍卖会上伪作青铜器同样很多。不少公私藏家有时给我发一些图片过来，其中有些是老货，有些则是近十年来的伪作。

　　二、作伪水平参差不齐

　　青铜器作伪水平参差不齐，有些伪品一眼就能识破，但有些则不容易鉴别。总的来说，作假水平较改革开放前有了很大提高，远超过了我们的预想。主要表现在：造型准确，有些伪器可能系直接在真器上翻模，尺寸比例分毫不差;纹饰精细，连衬底的细密的云雷纹做得也很好，有粗有细，线条流畅，转折自然，也有一定的力度;铭文布局合理，字口较深，字形比较准确，内容也少有破绽。更绝的是铜锈以及范线的制作。以往我们看铜器的时候很关注铜锈，因为铜锈最难作假，如果缺乏层次，或者层面不自然、太薄等等，就极易露出马脚。但是现在铜锈的作假技术很高，不但红斑绿锈能做，蓝锈也能做，不但锈有层次，层面较厚，而且铜锈呈颗粒状。我们知道，商周青铜器是用陶范制作的，所以往往在器表留下铸造痕迹——范线。以前往往将有无范线作为判别真假的一个重要依据，现在却不行了。记得几年前笔者在位于西安书院门的一家公司里看到一件西周青铜鼎，足与外底的范线很清楚，但细细看，范线比较僵直。我把疑点告诉对方，对方告诉我，青铜鼎是岐山的一名小伙拿来的，他们看着不错，当场就付了钱。没想到小伙拿到钱拔腿就走，走得极快，他们才感到有点不对劲，所以才请人来鉴定。现在作伪者甚至也能将包裹青铜器的织品所留下的痕迹做出来，完全出乎意料，真是防不胜防。