玉器评估的两大因素
2013-07-03 23:55:22 王瑶
玉器评估一般是由表及里,由外在到内涵。评估的主要着手点即表象因素和内在因素。
表象因素 1、材质。玉有软玉和硬玉之分。又根据地域有和田玉、岫玉、独山玉等地方玉。从材质上评估,主要看玉石的产地、种类、质地等。
2、颜色。不同的玉种有不同的玉色系。在判断玉色深浅、浓淡、均匀与否之外,有时还要分辨皮色和沁色。
3、年代。对于一些年代久远的玉器。要根据不同时期玉文化的特点来对玉石的造型、用途、纹饰、刀工做出准确的定位。
4、完整。这一点主要是针对年代久远的传世玉器或出土玉器。要考虑器形是否完整。
5、体积。玉器的大小。
内在因素 1、直观效应。可以理解为第一感官效应。即玉器给人的第一印象是否好看、漂亮。
2、心理效应。玉器形象气质给人的心理反馈,越是使人愉悦欢欣、轻松舒畅的玉器就越有审美价值。
3、精神效应。指玉器所流露出的精神气质,这包括玉器自身材质所带有的自然气质,也包括玉器题材内容所渲染出来的精神气质。
4、工艺效应。工艺,属于玉器外在内容的一种表现;而工艺效应,则是通过工艺手段表现出来的内在的美感。这与玉器的精神效应有着相辅相成的作用。一般以精致为评估标准,越是做工精致的玉器就越受人喜爱,也就越有价值。不过,有的玉器雕作风格简约,这并不与精致相矛盾,简约不等于粗劣。有一个成语叫“大巧不工”,说的就是这个道理。比如明代玉器有“粗大明”之说,这个“粗”,不是设计形态上粗劣,也不是琢磨工艺上的粗制滥造,而是多层花纹玉器的底层花纹不拘小节,常常省略修缮工序,还有就是非重点边缘部分的工艺常常简约,这体现了明代玉器有粗放、粗犷的一面,但并不影响明代玉器特有的艺术效果。
(责任编辑:王瑶)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
在回溯中理解当代艺术“何以如此”
雅昌指数 | 月度(2025年7月)策展人影响力榜单
对话 | 在开放和自由中确立艺术价值
李铁夫冯钢百领衔 作为群体的早期粤籍留美艺术家
全部评论 (0)