名为圆明园的公园或许可以建很多个，圆明园遗址却只有一个，我们不能不心存敬畏，悉心守护。

　　圆明园历史上的核心地带正在实施环境整治修复工程，此举受到专家质疑，认为工程是毁坏性的。对此，圆明园管理处回应称，环境整治也是一种保护，其工程经过文物部门批准，未破坏遗址。

　　从8年前掀起轩然大波的防渗工程，到今天的环境整治工程，圆明园的一山一水、一草一木，都牵动着公众关切。圆明园围墙内的任何工程，都不能关起门来自己干，需要面向社会，更需要对每件文物负责。

　　今天，人们已经能够以更开放的态度看待文物保护。比如在保护和开发之间寻求平衡点，又比如保护方式可以多元化。但是，文物保护领域的环境整治，不可等闲视之，有其专业含义和实施门槛。这种活儿技术含量很高，必须审慎实施。

　　毋庸讳言，除了遗址保护，圆明园的整治工程也包括修桥铺路盖厕所，为的是方便游客观光游览，反映的是圆明园作为公园的功能。由此观察，围绕环境整治的争议，某种意义上是对圆明园的定位之争：到底是遗址还是公园，到底孰轻孰重?

　　根据《圆明园遗址公园规划》，圆明园被明确为遗址公园。看起来是一身二任，其实有本有末。正如文保专家谢辰生所言，圆明园作为遗址公园，遗址保护是第一位的，其次才是履行公园的功能。因此，即便要修些基础设施，也先要把地下的情况搞清楚，把遗址的平面布局搞清楚，在此基础上再进行精细化施工。简言之，在圆明园这样的历史遗址上动土，准备再怎么充分也不过分，态度再怎么慎重也不过度。

　　国际上有一种共识：文化遗存之所以要保护，不在遗存本身，而在它的见证价值。圆明园被雨果赞为“汇集了一个民族的几乎是超人类想象力所创作的全部成果”，又曾遭受英法联军的炮火与暴掠，可谓历尽沧桑。圆明园蕴藏着丰富的文化遗产、深沉的历史启示，这是其独存的精魂所在。名为圆明园的公园或许可以建很多个，圆明园遗址却只有一个，我们不能不心存敬畏，悉心守护。