编者按：不久前，圆明园兽首捐赠事件在众人的关切和各种疑惑中尘埃落定。本以为关于圆明园的讨论终于划上休止符，然而就在近周，关于圆明园遗址内出土文物遭损毁破坏的事件又让人将眼球再次聚焦到圆明园遗址的政治方向上来。这个历经两年多的遗址修复方向，正被多为圆明园学会专家质疑其性质正从“遗址”滑向“公园”。对于这两方面的疑虑，圆明园方迅速做出了回应，被破坏的文物会在以后加强保护措施，而遗址的整治方向，严格按照国家文物局修复方案进行，整治不属于复建，其山形水系面貌不会被破坏和改变。这不禁让人联想到两月前沸沸扬扬的西安阿房宫景区380亿元的奢华再造事件，而圆明园承载的历史远比这要厚重。我们期望圆明园遗址修复完工后，带给后人的不仅是舒适的休憩环境，更重要的是感受到它不能抹煞的历史积淀。

　　【事件回顾】

　　圆明园出土文物遭损毁 冰裂纹地砖被晒后崩裂

　　“毁了，全毁了。”日前，几位圆明园爱好者向媒体称，圆明园去年4月出土的文物，包括规月桥的乾隆御笔和文源阁冰裂纹地砖等均遭到“蹂躏”。一位中国圆明园学会会员表示，涉及此事的几处文物均是2012年4月圆明园为了将西部园区开放而挖掘出土的文物。前天，圆明园管理处相关人员表示，园方以后会加强巡视并采取相应的保护措施。【详细】

　　圆明园部分文物遭破坏追踪

　　近日有媒体披露，圆明园内规月桥的乾隆御笔、文源阁冰裂纹地砖等均未得到妥善保护，已遭泼墨、刻字等不同程度的破坏。据了解，涉及此事的几处文物，均是2012年圆明园为了将西部园区开放而挖掘出土的文物。【详细】

　　【质疑之声】

　　圆明园整治方向受质疑：遗址还是公园?

　　圆明园历史上的核心地带——圆明园西北部地区正在实施环境整治修复工程，未来将向游客开放。但是，圆明园学会多位专家认为，这个2011年4月开始的工程是毁坏性的，圆明园的性质正从“遗址”滑向“公园”。而就在7月3日，国家文物局刚刚公布圆明园被列为大遗址保护“十二五”专项规划的150处重要大遗址之一。【详细】

　　NO.1边考古边整治?

　　被整治的圆明园西北部占地约100公顷，乾隆时期所制的圆明园四十景图咏里面的美景多出自于此。2008年，最后一批居民迁走，这里成了一块起伏的荒地。圆明园爱好者曾把这里称作尚未被惊扰的处女地。【详细】

　　NO.2动用大型机械可能遭破坏圆明园的“骨架”

　　1999年起，北京市政府曾组织有关部门和专家共同研究、编制完成了《圆明园遗址公园规划》，2000年获得国家文物局正式批复，包括圆明园管理处在内的机构和组织公认为指导圆明园遗址保护和利用的纲领性文件。规划中明确界定了园内的遗址包括建筑遗址、山形水系和植被，必须整体保护。【详细】

　　NO.3遗址与公园之间

　　记者发现整治区域除了崭新的砖石路，路边还安放了许多石椅，两旁种植了桃树、竹林，部分竹子已经枯死。“这些植物并没有按照历史园林设计来种，看起来只是一个普通公园。”马智新说。【详细】

　　【各方评论】

　　圆明园遗址变公园：不是保护是伤害

　　据说，在2000年时，有关部门将圆明园的性质规划确定为遗址公园，但笔者认为，圆明园的真正价值是中国近代遭受帝国主义侵略的见证。作为遗址，圆明园承载的是一段不能抹煞的历史，是进行爱国主义和历史教育的活教材，游客们去圆明园，最想看的是被破坏的遗址的原有状态，而不是去游览步道、坐坐石椅、看看桃树竹林。【详细】

　　圆明园的整治须慎重

　　从8年前掀起轩然大波的防渗工程，到今天的环境整治工程，圆明园的一山一水、一草一木，都牵动着公众关切。圆明园围墙内的任何工程，都不能关起门来自己干，需要面向社会，更需要对每件文物负责。【详细】

　　【园方回应】

　　圆明园环境整治不改变山形水系

　　昨日，有媒体报道称，部分专家担心圆明园西北部地区实施的环境整治修复工程正在使其性质从“遗址”滑向“公园”。对此说法，圆明园管理处昨日回应表示，圆明园的环境整治包括对山形水系的恢复，以及配套设施建设，这些都严格按照国家文物局的批复方案进行，整治不属于复建，其山形水系面貌不会被破坏和改变。【详细】

　　相关链接：【精编】“短命”阿房宫景区将拆除 “造景热”何时了