（雅昌艺术网讯）7月25日晚上八点半左右，原定于26日在北京预展并在28日开拍的《当代艺术：中国进行时!》拍卖专场艺术品不幸在运输途中突遭大火，运输货车及大部分作品被烧毁。目前火灾原因尚不明确，事发后此次拍卖专场策划人沈其斌表示损失近亿元。消息一经披露立刻引起轩然大波，惋惜声和质疑声此起彼伏，不绝于耳。更出人意料的是，虽然大部分作品被损毁但拍卖专场依然于28日如期举行，剩余作品落槌价达6597万元，远远超出沈其斌本人之前预计的拍卖成交价3000多万元。

　　这把艺术的大火，烧出了高价，也烧出了诸多质疑。

事发后被烧毁的运输货车

　　【最新进展】：沈其斌新微博透露起火事件仍在调查 定案前无法赔付

　　【事件回顾】：

　　7月25日 晚上8点半左右，运输货车起火。

　　7月26日 03:58 沈其斌发布微博宣布起火消息【详细】

　　7月26日 13:19 沈其斌微博表示警方正调查事件原因并宣布拒绝采访将举行新闻发布会【详细】

　　7月27日 10:28 沈其斌宣布拍卖会仍将如期举行【详细】

　　7月27日 11:33 沈其斌发布微博宣布将特别布置烧毁作品展览，以示真相【详细】

　　《面料A1》(刘广云) 烧毁后(左)与原貌(右)对比图

　　7月28日，新闻发布会及拍卖专场在亮马桥大厦举行【详细】

　　相关链接：

　　徐震装置作品《玩》以1100万元成交 创装置作品拍卖新纪录

　　徐震《玩》

　　剩余艺术品在当天的拍卖专场上拍出六千多万高价

　　【当事人回应】：

　　拍卖策划人沈其斌：表示将承担由此次大火引起的损失，并希望此次大火事件在中国当代艺术界成为一个标志性事件和一个转折点。【详细】

　　当事艺术家：目前还没有艺术家要求对被毁作品提出赔偿，反而安慰沈其斌不用担心，表示会更加尊重艺术创作，反对网络“阴谋论”。【详细】

　　【艺术圈热议】：

　　艺术家微博热议沈其斌策划当代艺术拍卖遭火灾事件

　　7月26日沈其斌实名认证微博发布消息称，由他本人策划的《当代艺术：中国进行时!》专场拍卖，在运输途中遭遇大火，大部分作品烧毁。这条微博一经发出顿时引来艺术圈内众多人士的转发与猜测，当天下午，以收藏家唐炬(@唐炬的收藏)为代表的不少网友表示惋惜和关注，同时也对艺术品包装运输、展览展示现场的保护和估值参保等课题提出警示，当然，也有像艺术家程美信(@程美信)这样的网友质疑事件本身为夺人眼球的一次炒作。【详细】

　　陈晓峰：艺术界北伐的背后

　　沈其斌及其系统密谋者旨在通过一个从金融资本中心上海出发的“北伐”意味很浓的一场名为“当代艺术——中国进行时”拍卖活动，去完成一次去北京艺术中心明星人物的艺术价值革命——对老化的F4价值系统“自然”更替，从而从盘踞三十多年的北京话语场夺回到上海及江浙范围，完成一次本土大资本对外国资本的逆袭。【详细】

　　廖廖：一场“图样图森破”的艺术圈大火

　　面对“涅槃、归零、重生”这么宏大叙事、充满历史感的词藻，除了顶礼膜拜，我们不应该有第二种姿势。也许有同志认为我图样图森破(too young too simple)，把事情看得太简单，但是在这场试图改朝换代的大火中，图样图森破的同志绝对不止我一人。【详细】

　　【媒体评论】：

    雅昌艺术网：7.25艺术大火背后的基金操盘手

　　这个夏季的持续高温引发了多地不少车辆自燃事故，而当一辆艺术品运输车辆也遭到同样厄运之时，就如平底一声雷一般让这个已经进入淡季的艺术圈炸开了锅，事件本身的错综复杂和策划人沈其斌提出的当代艺术洗牌观点引发业内人士质疑，并开始了在网络平台上关于这场大火真实性和8G新概念的口水拉锯战。【详细】

　　墙报：九大疑点质疑沈其斌，725艺术大火背后复杂关系揭秘

　　从25日事发时日到今天，不过一周，此艺术大火事件已经炒得沸沸扬扬，而似乎新的艺术名词“8G艺术家”、“艺术3.0时代”随着这一事件应运而生。纵观整个错踪复杂的725大火事件，本报归纳总结各种质疑，深度剖析以示读者。【详细】

　　新民晚报：怎么没人愿意相信“艺术大火”是场意外？

　　由于烧毁的是即将在北京拍卖的当代艺术作品，而且它们并没有购买保险，因而在微博上一度出现各种猜测，甚至有人认为这是一场人为策划的炒作事件。【详细】

　　成都商报：当代艺术圈的一把火：意外or炒作

　　由于大火造成的后果，和此前本次拍卖专场策展人沈其斌在微博上一系列引起争议的言论，一经微博曝光之后立即引起了很大关注，有部分网友在痛惜艺术品被焚毁的同时，呼吁对艺术品妥善运输及投保、问责等，还有相当部分网友则质疑，此番大火实为主办方的某种炒作。【详细】

　　北京商报：“8G”作品遭毁事件被质疑炒作

　　沈其斌表示，被损毁的作品来自包括中国当代艺术新势力“8G”在内的数百位国内艺术家。这些人中包括邱志杰、徐震等一批当代艺术家。对此，很多人想到这是继“F4”之后对当代艺术界明星艺术家的新定义。而这样的定义也随即引来业内人士对于作品被毁或许是一种炒作的质疑之声。【详细】

　　Hi艺术：7-25一场点燃了"8G"时代的大火

　　就没有及时公布火灾现场图片、没有在第一时间主动发布具有说服力的声明，没有第一时间对参与艺术家进行沟通以至于艺术家无法给出任何回应、火灾细节等问题尚不能被解释清楚，发布会仍旧将重点置于8G概念的宣传。【详细】

　　结语：究竟是惨痛的意外，还是恶意的炒作?目前事情发生一周有余，谜团般的案件仍在进行深入调查中。惋惜也好，惊叹也好，质疑也好，一切的声音最终会随着事件真相的水落石出而尘埃落定。然而，我们已经可以预见这把“艺术的大火”烧出的绝不止是高价和质疑声。