因为雷人赝品出名的河北“冀宝斋博物馆”，其宣传语也口气极大：“‘冀宝斋’的古陶瓷收藏可以说上至远古，下至元明清，涵盖了中华民族五千年的文明史。品种之多，器型之精，画风之美，用料之考究，在这里多是首次发现，极为罕见。”实际上，据记者采访的业内人士透露，冀宝斋的绝大多数藏品，市面上有的是，要多少有多少。只要有人要，要几车都能说送来就送来。冀宝斋的曝光，只是揭开了文物造假的冰山一角。

　　在全民收藏兴起之后，传统文物收藏的时代已经结束了。在传统收藏时代，文物、艺术品市场最主要的买家，大部分是收藏家。他们有能力鉴别真伪，他们最在乎的也是真伪。而如今，各类假古董随处可见，鉴宝类节目层出不穷。“文物”收藏已然超出文化的范畴，成为利润很高的投资领域。现在的古玩收藏市场，也在很大程度上丧失了文化底蕴与收藏爱好，而是沦为多方赚钱的工具。

　　在热钱汹涌、全民痴狂的背景下，从制假、造势、拍假到假鉴、护假，形成一条高度成熟的完整链条，其中“流通”是第一位，“真假”永远排在最后。据说，在赝品出炉后还专门有造势环节，“故事”、名家鉴定、图册宣传必不可少。“故事”被圈内称作噱头，杜撰一个离奇的故事给赝品，增加它作为“文物”所携带的历史信息容量，从而提高身价。

　　在销售环节，鉴定专家应该是判定真伪的“法官”;在维权环节，鉴定专家的意见是买家挽回损失必不可少的证据。但从众多曝出的赝品丑闻来看，在造假的关键环节上，恰恰少不了所谓的“鉴定专家”。而《拍卖法》的“免责条款”，更使流通环节中的拍卖公司知假拍假。

　　面对复杂的收藏市场，百姓应坚持“多学习少购买”的原则，收藏者更应摆正心态，提倡“过眼即拥有”，不要过分执迷于真与假，更不要急功近利，被一些噱头所蒙骗，为了升值盲目购买收藏品。民间鉴定机构和一些“鉴定专家”更应洁身自好，不要让类似“汉白玉凳”的荒唐例子再次发生。

　　政府应建立专业的民间收藏评定委员会，由正规专家组成，明确鉴定标准，取缔“证出多门”现象;建立鉴定机构准入机制，通过法律和信用机制对文物、艺术品鉴定行为进行制约;修改相关法规，让知假拍假无处遁形。文物执法队伍更要严格执法，让假文物越来越少。

　　文物需要保护，艺术需要传承。文物不仅仅是为了赚钱，更多的是艺术的传承与历史的回顾。只有看待好了这个问题，才能更好地保护文物、收藏文物，才能将文物所承载的历史信息更好地传递给后人。