5、 艺术家的大师职称是否对收藏家有足够的吸引力?

　　上海泓盛车骏认为：对于新藏家来说，职称的确是最为直接了解艺术家水平的标准。然而，具有大师职称艺术家的作品的价格也普遍较高，新藏家更倾向于买入具有潜力的中青年作品，而实力较为雄厚的藏家则对业内顶尖大师的作品兴趣较大。

　　北京匡时王超认为：艺术家的大师职称在私下洽购上会有一定重要性，但从拍卖角度来看主要还是看重作品的精美程度，当然职称的重要性也代表了艺术家本人的文化修养与修为也是不可缺少的一点。

　　中贸圣佳的陆翔飞认为：对新入市场的投资者而言，是有一定吸引力。但对长期从业者而言，现在的职称评选没有影响，他们更重视当代陶瓷的内在艺术水平。

　　北京保利的阴懿萍表示：明显提价倒是没有，因为这个板块我们在每年的一个价格提升方面是有所控制的，就觉得最好的一个涨幅率不能超过20%。因为新评选的这些省大师，之前大家都知道，他一直在评选的道路上，肯定之前也会有一些作品拍卖或进行上拍。突然评上大师了，价格肯定会涨，但不会很离奇，翻一倍翻两倍，第一对自己也不好，对新的藏家也不好，对老的藏家也不好。新评选的大师也会控制一下价格，可能会缩小一下数量，他就会慢慢的提升价格，这种就是比较理性的，符合长期的，符合一个藏家的收藏状态。

　　负面的新闻要看怎么来看，可能会有一些大师出现一些价格过高，绘画的艺术性有些质疑，我们也希望一些藏家或投资的商人，不要盲目的听信一个职称。比如说他会有一些代笔、代工等一些现象出现，但是如果要跟我们拍卖公司合作，我们会有一个筛选，我们这些当代大师很多，我们在这个过程中也会挑选，选那些性价比高一些的，有潜力有上升空间的，比如学院派，最起码有一个工艺特点，我们会在做工工艺里边选一些，比较突出的。我们拍卖行进行筛选，这个东西就是市场化的。本身就是工艺品，不能说是艺术品，这种我们不予上拍。

　　综述：“大师”的评选本来是为了解决一些老艺人退休后的待遇问题。现在却成为了艺术品价值评判的重要标志，特别对一些新入市场的藏家而言，“大师”无疑是一个重要的定价因素。由此，花钱买“大师”这样几乎是“斯文扫地”的事情就出现了。“花千万，买个大师，一两年就能连本带利的全部赚回来。”这样的“大师”显然是收藏家面前最大的“黑洞”。而新出炉的省大师中，就已经个别人的作品在市场中火箭升空式的拉升，是利是弊，相信市场会给出一个答案，孤芳自赏、喧宾夺主的“弄潮儿”，在艺术品市场的潮起潮落中，只能一时不能一世，而占绝大多数、多专注于艺术创作的艺术家一定会走的更远更好，艺术品的价值还是要回归艺术本身。