三人“顶谈”部分将以若干个三人对谈的形式，用一种或比较激烈对抗或轻松幽默的方式探讨当代摄影中的各种新现象、新趋势和新问题。从某种意义上讲，这种形式很像相关的摄影的“脱口秀”。届时，我们将邀请参加此次摄影双年展的参展艺术家、策展人和嘉宾们一道为观众奉献一场场精彩的讲座和对谈。

　　今天我们这个摄影双年展学术活动第三大板块叫三人“顶谈”，但是却是以雅昌摄影网的独家栏目《对影成三人》的形式呈现，这个三人“顶谈”是由四场对话构成的，我们请到了这次双年展的参与人、策展人、艺术家就不同的话题展开讨论。

　　第三组：曾翰、海杰、蔡萌

　　第三场我们是邀请了这次双年展一个重要的板块“爆名展”，“爆名展”的两位策展人，他们是当代摄影界非常活跃的年轻批评家和策展人，曾翰还是年轻的摄影师，他的作品所有人都羡慕。这场的话题会涉及到探讨的这届双年展，包括“爆名展”和各自的展览以及当下的摄影现状现实的看法。

　　曾翰：摄影的“门槛”

　　曾翰：现在我们说的策展人可能说越来越恶俗了，但是有一个很大的问题在于，我们讲的为人民服务实际工作是做这个事情，以我做策展人，我为什么会做策展人我很多时间是认为它应该是一种研究方式，比如说举个例子我做景观那个展览，其实那个展览我大概酝酿了五六年的时间，为什么会有这样一种形态的摄影到了中国会是什么样的，我会看到了外国会是什么样的有谁拍中国，我就一个个的找，经过五六年之后，然后我也看到了很多很多关于中国作品之后我才想这个可以做一个展览，那么其实很多时候在斯特鲁丝斯0年代来中国拍照的时候没有人那样的想法，。要告诉大家，就是说我这个东西可能是有一个历史，有一个脉络，有什么人在做，包括双年展其实是个很大的东西，所以东西都是乱的，我们往往需要做的东西是想一个比较悬的概念概括所有的东西，现在的摄影节也好双年展也好都，是要概括这个东西，但是真正怎么梳理我觉得策展人是有这样的责任的，我觉得这更多的是需要做的事情。

　　蔡萌：我觉得双年展制度本身就是拿来被骂的。

　　海杰：其实问题也有一定的意识，前面说的语言也是由精英艺术的形态，他跟我们人人都能玩的还有一定的区别，这样才能准确一点点。

　　蔡萌：他可能要建立一个平台或者建立一个壁垒或者建立一个门槛，就是在这样一个泛滥的时代，一个变得越来越没有门槛的摄影，我们要建立一个门槛甚至是壁垒，否则建立双年展也没有必要了，这种学院存在也没有价值了，美院还要建立摄影专业，人人都可以做艺术家了，那你还学摄影干嘛，我觉得美院要搞博物馆，双年展的意义在哪，所以我觉得要建立一个壁垒或者门槛，同时也要开放，里面的人可以进去外面的人可以进来，只不过腿长点迈的高一点。

　　曾翰：我觉得这次一个时间界定挺有意思的，就是从策展的角度来讲他应该限于观众，就是说你要让看的人能看出怎么往前走的，我们刚才谈了那么多，比如说我要下一步统一做这个东西，当然这是我的一种策展的方式，这个是我觉得我们要看重的，这个大家可能都不一样的，因为你是体制内的可能你有你的考虑，包括美术馆怎么去做都要考虑的。

　　海杰：我是用别的参展摄影师做我的作品，而且我觉得策展人是用别人的作品说自己的话。

　　蔡萌：你说这个没错，但是可能我们要在这个过程中给每个艺术家更多的尊重，比如说我们这次会给艺术家告诉他比如说展现多长多高，你的作品怎么编怎么排，到了现场这多了个开关那多了个消防拴这可能要调整，但是我们要保证他大的结构不变的情况下做一个调整，里面有一个彼此互相的理解更多的是尊重，这个我想是很重要的，时间也差不多了，确实我觉得关于摄影双年展还有很多的后面的话题，我想我们会随着双年展的持续，问题的不断的发酵，有机会再请二位再聊，这场到此结束。