三人“顶谈”部分将以若干个三人对谈的形式，用一种或比较激烈对抗或轻松幽默的方式探讨当代摄影中的各种新现象、新趋势和新问题。从某种意义上讲，这种形式很像相关的摄影的“脱口秀”。届时，我们将邀请参加此次摄影双年展的参展艺术家、策展人和嘉宾们一道为观众奉献一场场精彩的讲座和对谈。

　　今天我们这个摄影双年展学术活动第三大板块叫三人“顶谈”，但是却是以雅昌摄影网的独家栏目《对影成三人》的形式呈现，这个三人“顶谈”是由四场对话构成的，我们请到了这次双年展的参与人、策展人、艺术家就不同的话题展开讨论。

　　第三组：曾翰、海杰、蔡萌

曾翰（左）、蔡萌（中）、海杰（右）

　　第三场我们是邀请了这次双年展一个重要的板块“爆名展”，“爆名展”的两位策展人，他们是当代摄影界非常活跃的年轻批评家和策展人，曾翰还是年轻的摄影师，他的作品所有人都羡慕。这场的话题会涉及到探讨的这届双年展，包括“爆名展”和各自的展览以及当下的摄影现状现实的看法。

　　【如何看待新媒介新摄影?】

　　蔡萌：从曾翰开始，其实我觉得我们上午的青年论坛，其实我向零可能是不是可以把这个话题延伸，就是你昨天也谈到了新媒介和美国的展览。

　　曾翰：我好像没有说新媒介多媒体的，因为那是另外一个，光的对话，其实王林德在寻找摄影，因为他以前跟我聊过，他在寻找摄影最原始的语言，我们其实最近可能会讨论比较多的就是这方面的一些东西，但是其实这些东西的话不是需要太多的去做一些概念的界定或者是名词一些流派的东西，现在不是说喜欢说新媒体，其实只是说每个人在摄影上发展自己的语言的问题。

　　海杰：其实对王林德的作品我还是有点看法，，刚开始认为是正能量，就是一个东西我过分的讲策略的话，可能会有一些炫绩的成份，比如说我们在解决问题的时候，如果用一拳打倒的话，为什么要用两拳，可能会存在这个问题，从他的作品可能还有更朴素的做法，但是他的这种形式可能产生了碎片化那样一个空间，我是这样理解的，其实我回去之后对他的作品想了很多，大部分我也看过。【详细】

　　【当下语境中的艺术表态】

　　海杰：现在有个问题就是在某种程度上脱离了当下的语境，比如说网络化还有各种身份焦虑还有各种出现的问题并没有投射进去。

　　曾翰：我们发现“爆名展”里面有一个很大的问题就是说几乎所有的人都在沉迷于当下的语境，这种沉迷其实是看不清楚自身，就是我们好像每个人都要把自己亮出来说我对当下有什么样的态度，我是越来越急于说去表态的时候他会迷失了，就是这种迷失是更让你觉得理所当然的迷失，就是不会顾虑其他的东西，我的存在的状况就是这样的。【详细】

　　【海杰：摄影形态的转型】

　　海杰：刚刚说的概念的界定，我觉得某种程度上还是有很大的害处，很多人会问这样的问题，现在景观摄影很流行，我说怎么样，很流行我就去拍，这样必定有很多投身于其中来对号入座的人，但是我们现在宁愿把摄影归为技术问题上更为合适一些，至于摄影也不可能去消亡也很难消亡，往往消亡的时候是受到一定的质疑，比如说策展人也消除了，但是大家也看到了策展人并没有消除，这个也是一个生态链，就是有需求的，你不上市场这个很难说了，我们谈纪实摄影，为什么到现在的层面每个人都带着道德批批判我用道德的东西压制他，我刚才还说曾翰把陕西的东西挖出来，就是把摄影带到形式上，形式上淡化和取消一些形式还有一些功能，还有投向要强，没有弱的东西，所以我觉得这方面有一定的原因。【详细】

　　【曾翰：摄影的“门槛”】

　　曾翰：现在我们说的策展人可能说越来越恶俗了，但是有一个很大的问题在于，我们讲的为人民服务实际工作是做这个事情，以我做策展人，我为什么会做策展人我很多时间是认为它应该是一种研究方式，比如说举个例子我做景观那个展览，其实那个展览我大概酝酿了五六年的时间，为什么会有这样一种形态的摄影到了中国会是什么样的，我会看到了外国会是什么样的有谁拍中国，我就一个个的找，经过五六年之后，然后我也看到了很多很多关于中国作品之后我才想这个可以做一个展览，那么其实很多时候在斯特鲁丝斯0年代来中国拍照的时候没有人那样的想法。

　　要告诉大家，就是说我这个东西可能是有一个历史，有一个脉络，有什么人在做，包括双年展其实是个很大的东西，所以东西都是乱的，我们往往需要做的东西是想一个比较悬的概念概括所有的东西，现在的摄影节也好双年展也好都，是要概括这个东西，但是真正怎么梳理我觉得策展人是有这样的责任的，我觉得这更多的是需要做的事情。【详细】

　　【相关阅读】

　　【对影成三人第53期】三人“顶谈”渠岩：让更多的文化项目走进乡村

　　【对影成三人第52期】三人“顶谈”王国锋谈朝鲜创作经历