艺术界的颁奖典礼，向来不缺乏青年新锐艺术家，这些35岁以下的艺术家被看作是这个时代的宠儿第二届三亚艺术季在花样繁多的奖项中，是首次的尝试，旨在奖励2013年度表现优异的青年艺术家，并且黄笃将担任策展人，让他们的新锐作品得以再次展示。这项奖项对于新锐艺术家的奖赏，也足以让其成为议论的焦点，更是有高达20万元的奖金。首次尝试新锐青年奖设置的华宇集团，携手成功举办七届艺术中国的雅昌艺术网，希望能借助艺术中国严谨的评审制度，让这个奖项有足够的含金量。

　　为什么我们要设这样一个奖项?雅昌艺术网总经理朱文轶在发布会现场表示，艺术和城市一样同样需要活力去铸造，这些活力由新的新进者、新的艺术从业者来构成，艺术行业不是一些白发苍苍的老者，而是一些富有活力朝气的年轻人在不断地涌入这样的一个行业，所以今年的三亚艺术季中新增了三亚艺术青年奖，专门用于鼓励三十五岁以下对艺术语言、艺术思想提出新的问题，并且不断探索的青年艺术家。青年艺术家正尝试创造属于自己的艺术语言，通过这样一个奖项鼓励他们探索并且运用学术力量进行正确的引导，让学术在商业语境中保持独立性和创新意识。

　　如何能够保持一个新生奖项的持续发展?或者说如何能够在繁星中坚持自我?这些问题成为三亚艺术季青年奖所要思考的问题。第一届三亚艺术季结束之后，著名策展人彭锋参与了艺术季之后的讨论，“当时大家一致从三亚的地域特点上进行分析，比如可以举办一个海洋特点或者是东南亚艺术特色的展览，总体上是以地域为限制的一种思路，但是这样的一次或者是两次的重要展览并不能够给当地或者是艺术界带来什么震撼，发挥不了作用”，彭锋对雅昌艺术网记者说。彭锋认为，一个好的艺术季不应该只是在传统中寻找好作品，或者做当代艺术大佬的展览，更多的是应该看着未来，从世界范围内重要的艺术活动来看，都是离不开当下和未来的，只有关注了未来，才能成为一个持续的重要的艺术季。

　　“艺术圈里，仍然有人在做古典和现代主义风格的艺术作品和展览，但是三亚艺术季本身作为一个新的艺术事件，应该关注当下新的艺术事物和表现，另外也要把眼光放远，如果单纯的做国内的艺术家，很难和北京、上海等地媲美”，彭锋进一步说道，三亚作为一个国内的一个免税的自由贸易区，这是内陆无法抗衡的优势，也是基于这样的考虑，彭锋认为三亚艺术季应该是前卫的、当代的、世界性的，这也和三亚艺术季青年艺术奖的设置初衷相一致。年轻艺术家的创作力总体感觉越来越保守了，这也是中国当代艺术发展的趋势，反而60年代的艺术家更加的前卫，当下的艺术家更多的是和私人经验有关系了，缺少了很多的社会批判性，这样奖项的设立，以新锐为题，也是寻找中国当代艺术的新语言。

　　著名策展人栗宪庭老师作为本次终评委员会的主席，则是希望三亚艺术季青年奖借助社会上已经成体系的评审制度，他认为所谓新锐艺术家必须是在当下的社会时期中，以及社会语境中提出一个问题，并且这个问题是被社会和大众认可，至少是被评审会委员所认同的，只有这样的艺术家才有资格获得奖项。同时栗宪庭也提出了自己的建议，对于华宇青年艺术奖的推荐制度应该在下一季更加的规范，艺术机构作为更多接触展览的地方，也应该被纳入到推荐人中去，因为新锐艺术家的参展履历很重要，这是考量一个艺术家在本年度是否足够活跃的标准。

　　“三亚艺术季华宇青年艺术奖有更多的可能性和空间，当下有众多的奖项设置，但是每一次都是不同的推荐人和艺术家，包括每一个奖项都会建立一个新的评审制度，这些类似架构的颁奖中，最为重要的是持之以恒，做出自己的品牌和特点，这样才是有希望的”，著名独立策展人费大为对记者说。青年艺术家比较多元化，和年纪大的艺术家很大的不同，接受新事物很快，前提是他们对世界和社会生活的认识度不太深，在这种情况下，作品容易比较表现化、玩弄技巧化，但是会随着年龄变化而变化。上一代艺术家对技术很有兴趣，但是现在青年艺术家讲究时尚的东西，会引导年轻人喜欢一些表面的东西，这种现象使得现在做艺术很难了，因为大家不再关心重要的东西了。虽然可能性越来越多，但是其实艺术上好多事情越来越难了，这对于一个奖项而言，也是要坚持做下去的原因所在。

　　三亚作为艺术的一个处女地，则是让策展人高士明看多了好的现象，首先一个好的奖项保持自我的姿态是最重要的，这对于几乎没有任何履历的三亚华宇青年艺术奖而言，是一件是好事情，“以往我们的经验，在我们做驻地的艺术考察或者艺术项目时，只要找到当地的文化脉络，就可以延续做下去了，但是对三亚来讲这是不可行的，三亚就应该是空降的，纯粹植入性的，所以才会有更多的可能去关注和讲究艺术本身的状态”，高士明对雅昌艺术网记者说，但是他同时也表示，当下最需要确定的是华宇青年艺术奖的姿态和主张是什么，一个好的艺术项目能不能成为一个社会议题，这才是成功的核心。

　　中央美术学院美术馆馆长王璜生作为为一个机构管理者的委员，他在终评会现场，强调最多的就是从初评到终审的所有艺术家资料是否是公开透明的，这套评选架构是否合理，推荐人是否能够认真的对待每一位艺术家。另外在王璜生看来，海选的艺术家即初评艺术家资料至关重要，如果没有这些严谨合格的艺术家入围，那么所有的评审都是不牢固的，三亚艺术季华宇青年奖想要突破重围，首先要解决的正是这些看似微小的事情。

　　结语：正如赵华山所言，收藏作品首先要读得懂艺术家的语言，而寻找好的艺术家成为首要的事情。当下重要的艺术颁奖项目很多，如何能够坚持自己的态度和主张是关键，唯有建立一套从推荐到评审都最为严格的制度，这也正如本次奖项的全程承办方雅昌艺术网朱文轶所说，一个奖项的底线和生命线是坚持入围者的独立性和学术性，在中国当代艺术中，重提知识分子的品质和责任至关重要，艺术家是知识分子的一部分。没有独立性就没有思想，没有创造性，学术性本身就是创造性，而包括艺术中国以及三亚艺术季华宇青年艺术奖在内，从初评到终审的完全透明化正是持有这样的学术独立性的态度。