三人“顶谈”部分将以若干个三人对谈的形式，用一种或比较激烈对抗或轻松幽默的方式探讨当代摄影中的各种新现象、新趋势和新问题。从某种意义上讲，这种形式很像相关的摄影的“脱口秀”。届时，我们将邀请参加此次摄影双年展的参展艺术家、策展人和嘉宾们一道为观众奉献一场场精彩的讲座和对谈。

　　今天我们这个摄影双年展学术活动第三大板块叫三人“顶谈”，但是却是以雅昌摄影网的独家栏目《对影成三人》的形式呈现，这个三人“顶谈”是由四场对话构成的，我们请到了这次双年展的参与人、策展人、艺术家就不同的话题展开讨论。

　　第四组：李达、言由、蔡萌

　　第四场是由言由和各位媒体嘉宾来进行这场的对话，二位也是“爆名展”板块里面的两位策展人，包括我们昨天的青年论坛觉得有不妥当的地方二位都可以借着这场对话表达出来，包括对双年展的看法和二位各自的展览的看法。

　　【摄影的形式风格和语法内容的区别】

　　言由：抛开这个话头 ，我还想回到李达做这个展览的初衷什么的，我首先想说包括海杰老师谈形式风格的区别语法和内容的问题，我觉得好像我们是不是太在乎风格的界定，包括李达可能你自己本身不在乎，好像太偏向于关注差别了，包括纪实摄影师，其实很多人还是想创作，很多人还是有这种观念的，我心中有一点必须得跟渠岩师所做的不一样的，包括我那个展览，包括张葱的，就是我们这代摄影师好像更多的是从自己出发，包括关注乡村，关注家庭，包括张葱自己家族的人脉和自己的经历，包括我策划的都是一个自己的小形成，就是去东京旅游什么的，就是自己出发，他是很典型呈现一代人状态的这种东西，然后渠岩他们那代前辈可能更关注群体性，更具社会性，我觉得差别更多的应该是这个，其实如果再让我重新策划，我还挺想抛开摄影书界限，因为我认识的摄影师也都是很棒的。

　　言由：我说一些刚才海杰老师和曾翰老师聊的那个问题，我更偏向于曾翰老师的，我是觉得形式和语言这种东西本身就是创作的一部分，但是作为出版人个人是可以有偏好的，比如说王林德的东西大家都说好，但是也没有打动我，我是有偏好的，但我知道那个东西是好的，值得做的，也是年轻摄影师值得去学习探索那个精神的，这是我的观点。

　　李达：我昨天就说了，我觉得语言很重要，这种词我们会迷惑，比如说语言语法语境这种东西太多了，你探索中迷失了到哪停下来，探索和迷失又是一个矛盾，你在这里面有个明确的表达和明确的表态，其实都是非常非常复杂的或者是一个非常多元化的一个存在，所以我觉得任何一个存在只要是有道理的，我觉得无论是你迷失在其中，还是你探索到一个终极我觉得是没有问题的，我也有偏好，包括我之前收很多摄影书，我现在也慢慢的筛选，把不想要的卖掉收集我想要的，我节觉得有口味这都是很正常的。