上海自由贸易实验区是个新生事物，全国都把自贸区当做改革(尤其是经济领域改革)的推动器。尝试新生事物是人们的天性，上海拍卖界的有识之士一定不会放过这个摆在家门口的好机会，纷纷在第一时间“抢滩登陆”争抢自贸试验区内艺术品首拍这一“头彩”。因此，自从某公司宣布要在自贸实验区举办首场艺术品拍卖之时起，就格外引人关注。中间虽因故拍卖会有所延迟，但并未影响人们的关注热情。媒体中，上海《东方早报》近水楼台先得月，全程跟踪，并在11月25日对首拍进行了全面的报道。

　　上海自贸实验区首场艺术品拍卖的意义是什么?这可能是拍卖会结束后大家考虑更多的一个问题。

　　拍卖会本身其实并无波澜，或者说并无更多精彩值得点评。首先，从上拍拍品构成上看，并不太像大家熟悉的艺术品拍卖会，主要由钟表和珠宝两大类组成，不见惹眼的书画或瓷杂等能拍卖出高价的艺术品;其次，拍品的数量并不多，共计才90件，从规模上算，可能连“小拍”都算不上;第三，没有激烈的竞价场面，相当一部分拍品是以起拍价成交，仅有少数拍品经过多轮叫价。首拍的1号拍品为百达翡丽18K黄金女士手表，起拍价为15300元，以42000元落槌。最高拍卖价格为一颗5.51克拉的黄钻，起拍价55万元，最终以70万元人民币成交。第四，成交率和成交额也不算高，90件拍品中有20多件流拍，最终73件成交，成交比率79%，成交总额约868万元人民币。据说，这个结果与拍卖公司先前的预计是相吻合的。可见，拍卖公司对“首场”拍卖会的结果是有充分心理准备的，或者说在筹备过程中，对“首场”拍卖会的结果逐渐的有了正确的认识。这也许正是组织者决定延期拍卖，改变原先的高调策略，而采取“低调而谨慎”方针的一个主要原因。

　　拍卖的结果出来后，有人可能感到些许失望，也有人可能认为“本来如此”，并不意外。总之，认为首场拍卖会仅具有“象征意义”的观点占了主流。

　　一项新活动或一个新事业是否有意义，有多大意义，不能只看表面现象。“星星之火”本身可能不够亮，也不够热，但其意义却在于“可以燎原”。因此，新生事物的意义应当取决于它是否解决了我们迫切关心的问题以及解决的程度的高低。评价自贸实验区首场艺术品拍卖会的意义也应当如此。

　　目前我国艺术品拍卖的首要问题是什么?最大的困难是什么?毫无疑问是税收。高昂的税收和不合理的税收征管政策是阻碍文物回流的主要原因，是影响中国文化艺术品贸易的主要原因，是导致“高税率、低税收”和偷税逃税猖獗的主要原因，也是导致艺术品交易大量转入地下交易的主要原因，总之，不合理的税收政策是影响我国艺术品市场进一步繁荣发展的首要原因。因此，目前我国艺术品市场迫切完成的任务就是改革现有的文化艺术品税收制度。凡有利于这一问题解决的行动和措施都是值得支持和鼓励的，无论成败，也都是有意义的。

　　如果仅从上海自贸试验区首场艺术品拍卖会的拍卖现场及拍卖成果来衡量，我们说其仅有“象征意义”是符合实际的。这场拍卖会标明，从税收角度观察，目前上海自贸试验区能为艺术品交易提供的优惠政策并没有超出原先已存在的保税区的税收优惠政策。保税区实行“境内关外”的政策，对由国外来的艺术品在保税区内的交易不征收关税。交易结束后，如果返回国外，则不收任何关税;如果要带出非保税区，则要按相关进口关税规定缴纳关税和增值税。交易结束后，艺术品可以长期保存在保税区而不发生税收问题。因此，原保税区的优势在于简便了由国外来的艺术品进关的手续，理论上讲有利于文物回流和国外艺术品来华交易。但是存在两个核心问题：一是并未触及我们最关心的关税和增值税负担;二是并未解决非保税区的艺术品如何进保税区交易，以及其税收优惠问题。因此，各地保税区的建立，基本上没有解决艺术品市场面临的任何问题。而这正是人们对上海 自由贸易实验区内的首场艺术品拍卖会给予关注的主要原因。

　　上海自贸试验区的首场艺术品拍卖会并不完全是“象征性的”。首先对这次活动组织者们为探索“自贸区拍卖模式”所付出的努力是应当肯定的。通过这次拍卖会，使我们更加明确了自贸实验区存在的一些不足，让更多的希望跟风进入自贸实验区“淘金”的拍卖公司有个清晰的认识。其次，坚定了我们全面改革艺术品市场税收制度的决心，表明了把希望完全寄托于“保税区”和“自贸区”这些临时措施上是靠不住的。第三，这次自贸区首拍的主要意义还在于组织者们对简化进关出关手续、升级担保功能和节约财务成本等具体措施上。

　　只要有利于艺术品市场的发展，任何探索和努力都是值得鼓励的，希望自贸区内的艺术品拍卖能做的更好。

版权声明：本文为雅昌艺术网独家专栏，未经雅昌艺术网授权，任何媒体和个人不得转载 链接、转贴或以其它方式使用；已经授权的，在使用时必须注明“来源：雅昌艺术网”。违反上述声明的，本网站将追究其相关法律责任。