近日有媒体报道，在12月6日结束的北京雍和嘉诚秋季拍卖会上，一份据称为郭小川《团泊洼的秋天》的诗稿被拍卖。郭小川是著名诗人，《团泊洼的秋天》为其代表作品，但郭小川之女郭晓惠表示，这件手稿是伪作，在拍卖前她曾告知拍卖公司，而对方坚持拍卖。

　　郭小川的女儿出面说诗稿是有人仿冒的伪作，拍卖公司仍然坚持公开拍卖，令人惊诧。虽然最终流拍，这件伪作未给收藏者带来巨大经济损失，但这家拍卖公司为追求利益而丢掉企业诚信的做法着实令人震惊。特别是，艺术品造假已经变成了一项具有规模化、市场化和公开化的“文化产业”，更值得人们反思。

　　众所周知，造假的艺术品若想在市场上以假乱真牟取暴利，首先必须迈过鉴定这道关口。而假艺术品之所以在市场上畅通无阻、大行其道，要么是艺术品鉴定机构及专家不作为，敞开大门为之放行;要么是艺术品鉴定机构及专家乱作为，受利益驱动，替假艺术品做“真鉴定”。当然，还有一种情况就是鉴定者“打眼”，但当有人提醒或“举报”时，总得认真对待吧?而此前在拍卖会上出现的多件天价艺术品赝品，均由权威机构及专家做过“真品”鉴定。

　　同时，艺术品造假现象泛滥，监管也难辞其咎。假艺术品在市场上交易，表明其具备商品属性，因此，制售假艺术品，就是制售假冒伪劣商品，就是一种破坏市场秩序的违法行为，工商、公安等部门理应依法进行重点打击。

　　当然，社会上也不乏“赝品”鉴定机构和“李鬼”鉴定专家。艺术品造假猖獗，既扰乱了艺术品市场，又损害了中国艺术品的公信力，有关部门不能袖手旁观，任其蔓延。值得注意的是，公开拍卖郭小川诗稿伪作，其实就是公开曝光了一封有文、有图、有旁证的举报信，当引起高度重视。相关部门当担负起职责，联手重拳出击，斩断制售假艺术品的利益链条，而不是任造假售假之风继续横行。