这个微凉的初秋，关于“新锐”的话题再次被关注——笔者有幸受邀担任TOP20•2013中国当代摄影新锐展的观察员，见证了又一批入选作者的诞生，最大的感触是：包容、开放、多元、学术、公正、透明。

　　首先是评委阵容的丰富性。从理论家、图片总监、策展人、艺术家到自由摄影师，7位评委的身份和专业背景各不相同，看得出主办方对评选做出的改变和努力：尽力体现这个平台的包容性。这样的改变使我们对眼下的摄影生态有了更多期待。

　　整个评选过程中，我时常能够感受到无形中的紧张和压力。每个评委需要针对800多组作品一一细致初选，从文字阐述到作品介绍，都不能遗漏。组委会在终审环节的每一轮都设置复议环节，即评委针对或合适或达不到评选要求的某组作品，当场伸张异议，阐释观点，提出建议，随后，所有评委针对这组作品再进行投票表决。这使得结果在一轮轮的复议中有了起伏和变化。

　　评委针对作品的讨论，尤其是针对带有独特和稀缺性的作品，展开学术观点的争锋碰撞，让我获益匪浅。评委对于一些作品的主题思想的提炼，让此次大展的评选更具价值，也让笔者透过他们一次次的交锋，体会到学术讨论对于影像发展的重要性。相信这点也会在未来吸引更多的摄影师参评，让“新锐”更丰富多元。

　　任何评选的过程中都会出现争议，评选结果引发的讨论也可想而知，TOP20•中国当代摄影新锐展亦是如此。如果一个奖项的结果没有争议，没有各种不同的声音，个人倒觉得是大展还没有达到更高的关注度。平台越受关注，各种声音也会越来越多，重要的是，我们要在争议中获得有益的养分，吸收对这个平台成长有利的建议，在下一届逐步完善和改进。

　　其实，“新锐”本身没有固定的模式，除了具有更多的可能，还充满了实验性和探索性。新锐影像所拓展的空间、呈现的各种态势，除了和摄影师本身发生关系，也是和当下社会现状以及生活空间发生密切联系的载体。既然称其为“摄影新锐”，它就应该具有多种视觉语言，无论在形式上、观感上、态度上都应该丰富而多元，在探索的同时，也要具备前瞻性和方向感。

　　评选虽然结束了，但留给我的是更多感慨。这一场关于新锐的话题和思考并不会就此停止。新锐影像既然具有探索性，就该持续不断地前行，即使前路漫漫，充满未知。如果每个喜欢摄影的人，都坚持自己的方向或者尝试探索新的摄影语言，未来的摄影是不是会变得更加有趣呢?相信这也是很多人所期待的吧。