众所周知，在《红木》国家标准中，红木是“5属8类木材”的统称。“5属”即指紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属和铁刀木属;“8类”则指紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、红酸枝木、乌木、条纹乌木和鸡翅木。

　　在这8类中，并没有所谓的黄花梨木一说，更没有所谓的海南黄花梨木和越南黄花梨木之分。无论是从史料的记载来看，还是从北京故宫中存放的家具来看，自从有黄花梨及其家具的概念起，直到2000年前，都没有人去区分什么海南黄花梨木和越南黄花梨木。

　　如此一来，人们自然会提出这样的疑问：既然海南黄花梨与越南黄花梨同属于香枝木，那么，它们作为同胞兄弟，是否有本质上的区分呢?海南黄花梨树与越南黄花梨树的生长地区，在同一个纬度上，那么，植物属性的变异是否受行政区域划分的影响呢?

　　先人曾有(黄)花梨木出自海南与越南的记载。唐代陈藏器在《本草拾遗》中描述“花榈木出安南及南海，用作床几，似紫檀而色赤，性坚好”;明曹昭的《格古要论》提到“花梨木出南番、广东，紫红色，与降真香相似，亦有香。其花有鬼面者可爱，花粗而色淡者低。广人多以作茶酒盏”。

　　诚然，海南黄花梨木确实是中国明代和清代早期最受推崇的木料之一。它花纹美丽，色泽柔和，富有香味，容易进行深浅颜色的调配，且具有软硬轻重适中、加工性能优良、不易变形等特点，是当时制作家具的最佳木料选择。但是，我们是否应该用海南黄花梨木去贬低越南黄花梨呢?

　　大量事实一再证明，黄花梨的花纹、油性、颜色深浅等品相，主要是由其所处环境如土壤和光照等因素决定的。比如，若黄花梨树生长在台风常年光顾的地区，甚或在沙石缝间，且位于光照较多的向阳面，因为生长缓慢，所受日照时间长，从而其成材后可能“鬼脸”就多，花纹就好看，密度就大，油脂就多，颜色就有可能是深褐色的;反之，如果黄花梨树生长在较肥沃的泥土里，所受光照又相对少一些，生长速度就会快一些，密度和油性相对较小些，颜色多呈浅黄色。从现存的木料实物来看，海南黄花梨生长在不同地区，其材质也是有差异的，如西部山区的与东部平原的不同;丘陵地带的与平原地带的有别;即便是同一地区，向阳的和背阳的也不一样;甚至同一棵树，其树干与两端的纹理也是不尽相同的。

　　如今，在明清家具用材的辨析上，尤其是海南黄花梨与越南黄花梨材质的区分上，还有许多工作等待我们去做，还有许多问题等待我们去认真地分析考证。如果单纯以行政区作为划分黄花梨优劣的标准，是不够严谨和科学的。同时，我们也不应因海南黄花梨的稀缺而过分贬低越南黄花梨。要知道，有争议并不可怕，真理是越辩越明。在这里，需要的就是我们探索真理的决心和敢于纠正错误的勇气。