最近在画静物组《你们，我们，他们》发博客，网友问我最多的是颜色如何调、静物从何找。

　　我很遗憾，真的不记得每个颜色是怎么调出的，这是一句实话。而关于我的瓶罐布类，也就是我的模特，更是极其普通的生活杂物。由此有感，我突然很想聊几句我之见模特与画的问题。

　　如今的画展越来越多，看不懂的也越来越多，当然，世界上是有一半人理解不了另一半人的快乐和悲伤的。所以我看不懂，你可以原谅我。你看不懂，我也就在这里说说而已。

　　关于一些写实油画家的画，很多人看到了都会惊叹。我用“惊叹”这个词一点也不夸张。“好真实”“和照片一样啊”，诸如此类的“溢美之词”。画家听了，前者大悦，后者哑然。

　　在这里，说到真实的写实油画，不可不提的一个重要人物当属冷军。他让我们惊叹，也让这个时代惊叹，我想他的画就叫真实，他的作品叫画。我们不得不承认，今天的新一代写实画家受他影响很深，我忽然想借白石老人的一句话表达我对冷老师的认识：着笔不宜一味熟，学他者生，似他者死。学习冷老师造型精神的人提升不断，但一味只想画得像冷老师一样细的人“死”，“死”后归于尘土。

　　我的西班牙摄影师朋友Santi跟我说：100年前，摄影师想把照片拍得像画一样;100年后，这些画家却想把画画得像照片一样，多有意思的轮回啊。当然这画的“照片”无论从绘画角度，还是摄影角度无疑都是一张垃圾。其实关于写生与借助照片绘画的看法，我之前发博客提过的：融入思想与感情，绘画时借助的照片叫做创作素材;照着描啊描的照片，那叫人工油画印刷本。

　　好友Star跟我说：你看有些画很好看，像拍的好的广告，像做的棒的电影海报。当我们换一种方式去呈现它，用摄影同样是美的，单凭肉眼看，也是美的。那用油画来呈现又有什么意义呢?

　　我们不禁要陷入一个沉思：油画的魅力去哪儿了?

　　如同罗丹所说:“所谓画家，就是这样的人：他们用自己的眼睛去看别人见过的东西，在别人司空见惯的东西上能够发现出美来。”

　　罗丹说得好，Star说得对。唯美的美女，怎么呈现都是美的。

　　但Star又错了，那些美女画片能说美吗?好看、香粉、养眼，仅此而已。

　　而美是什么呢?我不敢妄言。

　　最近看到一本克利姆特的画册，一张画还附上一张当时模特的照片，照片好看，画美。

　　今天，工业革命早已远去，复制做工，照片即可。我想，身为画家的我们还是应该给影楼留口饭吃吧。