建立于2007年的美丽道，在即将步入2014年时提前遭遇了它的“七年之痒”。除了沈桂林，或许谁也未曾想到美丽道会在2013年即将要结束的时候会遇到如此一场变故。中国的画廊业，每年都有无数间画廊创立的同时也有无数间画廊因为各种各样的原因而关闭，但对于“美丽道”这样已经逐渐走向成熟的艺术机构，如此一场危机或许带来的反而是另外一场机遇。北京美丽道一负责人孙女士（化名）在接受雅昌艺术网采访时明确表示，经过这么长时间的运营，北京美丽道艺术中心已经打下基础，未来有八九成的可能性是调整之后继续经营。

　　美丽道的一道“槛”

　　孙女士谈到突然遭遇这样的事情的确让大家手足无措，“沈总在出国度假这一段期间有一周左右一直联系不上，这是真实的说法，但至于是不是‘潜逃’，大家的猜测应该都是对的，但我觉得那个说法还不能确认。”在接到消息之后一直分管业务的她不得不承担起北京画廊的所有应急事务。沈桂林所担任法人和大股东的公司除了海南的企业之外，在大陆只有“北京美丽道艺术中心”。与俱乐部、基金会和上海美丽道画廊的股权分配不同，北京美丽道艺术中心的法人和大股东都是沈桂林，他每年在北京美丽道的投入就有700-1000万，所以画廊短时间内的运营肯定会因为资金链的断裂而受到影响。

　　 一负责人这些天一直在处理着与画廊相关的事务，包括画廊对内员工、临时展览安排，对外与艺术家、股东们沟通和协商，令她欣慰的是至少目前在这些方面都“没有产生什么负面发酵的效应”。

　　首先是画廊内部的运营调整和安排，已经有20多个员工的北京美丽道艺术中心来说，在12月上旬之前都依然正常运营，员工工资的发放、场地租金的缴纳都没有受到影响， “乐观地讲北京美丽道表面上是没有什么，如果大家不知道这个消息表面上没有任何影响，该开门就开着门，该干嘛干嘛。” 孙女士介绍，出于画廊目前的实际情况，临时决定让员工临时放假，轮流值班，但画廊依然正常营业，只是将展览换成了少数几张版画的展览。

　　其实，在事情发生之后 孙女士 最为担心的则是合作艺术家们的情绪，“我一直在跟艺术家协商，表示之后我们会继续合作，艺术机构跟核心艺术家的战略合作也是不受影响的，反而可能因为这件事情，我们会对艺术家包括他的宣传、展览可能会做得更好一点，反而会更使一点劲。” 她介绍了解“美丽道”的人都知道，美丽道采取的是结合连锁画廊、艺术俱乐部、艺术基金三位一体的具有综合性的机构，“艺术俱乐部围绕的是人脉，项目是落地在画廊的平台上，但是对于整个美丽道而言，一个是商界的人脉，一个是艺术家方面的人脉，这两方面肯定是不受影响的。”

　　就目前而言，唯一让孙女士无法做下一步决定的原因是：“首先不能明确是沈总未来是否会回到国内，其次就是他还是否会继续运营北京美丽道艺术中心，这在目前看来都是问号。”在这个阶段，一切只能等待“北京美丽道”下一步的路清晰起来之后再做决定，孙女士表示会将画廊的善后工作做好。总结美丽道艺术机构在此次事件中所受到的影响，孙女士觉得总体而言：“北京受到的冲击最大，北京的事肯定比上海重一点，但是也能过得了这个槛。”

　　降低危险系数的股权分配制

　　在整个事件中，孙女士觉得机构内部科学的管理和运营方式是让这次事件所产生的影响降低到最小的最主要原因，“机构内部的画廊、基金会和俱乐部之间都是相互独立的，在最初设置运营方式时想到未来有可能与官方及正规机构合作，所以整个机构的模式就做了一个‘样板式’的模式，如今看来越是规范的体系在关键时刻就能体现出它的优势。”至少在此次事件看来，“美丽道”这个体系下的机构不会因为沈桂林事件而全部受到牵连。

　　“庆幸的是，上海美丽道法人并不是沈桂林先生，而且他所占的股份也是很少一部分，应该在10%左右。” 孙女士这样介绍，从现在的现状来说，上海画廊的运营不会因为这个事件而受到决策上的影响，但未来“上海美丽道”是否依然沿用这个名字，也是个未知数。

　　记者联系到另外一位并不愿透露身份的上海美丽道投资人，他接受雅昌艺术网简短的采访时说：“上海美丽道的确是有沈的股份在，但是他的资金一直都没有到位，说实话那10%的股份是给他预留的，但是由于资金一直没到位，他自己也曾经跟我们明确表示过要从上海美丽道退出，但其实几个都是长江商学院的同学，大家也不在乎，中国人做事也都不会那么着急，所以工商变更手续也没来得急变更。”

　　“在最初建立基金会的时候，我们也就是有这样一个考虑，那就是分开画廊跟基金会的管理，强调画廊跟基金会相互不要有太强的关联性，是从体系上做到公正。” 孙女士介绍美丽道合作的艺术家都是与基金达成战略合作的，基金由多位股东共同投资，画廊与艺术家的合作都是项目式的。

　　“股权分配”给美丽道国际艺术机构最大程度上降低了不少风险系数，但迈过这道“槛”的美丽道，还能否沿用这个名字，还是一个未知数。

　　“美丽道“能否东山再起？

　　当被问到美丽道经历这样一场危机之后，是否能够东山再起时，不愿意透露身份的股东表示：美丽道完全可以东山再起，但是东山再起的“美丽道”是不是沈桂林的目前还不好说，如果不是沈桂林的叫不叫“美丽道“也是没有什么关系的。

　　在做一系列善后工作的同时，孙女士坦言她在为画廊和员工做最坏的打算，目前正与对画廊行业感兴趣的几位投资者洽谈，“写实油画”的艺术家资源成为美丽道手里的王牌，所以即使美丽道的运营出现危机，这些资源还是有好几个投资人都在惦记着的，“北京美丽道运营这么长时间，已经有很好的基础，客观地讲这个基础应该不会散，如果未来沈总不再继续做下去的话，可能会换投资人，最好的打算是让新的投资人直接接手场地和工作团队，我现在掌握的信息是很多投资人对这个基础是很感兴趣的，而且大家也觉得这么时间的运营，整个画廊是能做一些事情，我感觉北京美丽道的未来八九成在这条路上。”

　　据了解，有部分投资人已经在半年前已经在与美丽道在进行资金投入上的合作，而另外也有投资者正在与美丽道洽谈之后的合作项目，孙女士说：“明年我们开年打算的是艺术家谢东明的个展，本来打算是要有一个漂亮的亮相的。”而当这个事件出来之后，不同的投资人也都有接手美丽道的想法，同时，孙女士也介绍，上海美丽道的股东也有可能会直接收购北京美丽道。

　　但调整后的美丽道或许不会继续再以“美丽道”命名，画廊的经营模式或许也有所改变，就像夏季风所主持的蜂巢当代艺术中心也是从伊比利亚当代艺术中心转型而来，他在接受雅昌艺术网采访时谈到自己其实对美丽道内部的运营模式并不是特别了解，但美丽道与蜂巢前身“伊比利亚”的相似之处在于都是“非经营”为目的，他作为同行也给出一些建议，他认为画廊在艺术生态中的功能应该是很明确的：“商业就是商业，我们为什么转型?在我看来在中国整个大环境做非盈利、非经营的画廊难度是蛮大的，严格意义上来说觉得非营利更适合国家的行为。我特别清楚地告诉大家我这个就是商业性的画廊机构，反过来说可能不管是对藏家也好，对艺术家也好也是信息更透彻、更明确，有利于经营。”