新锐奖新标准
2013-12-30 15:42:39 王林娇
--华宇青年奖观察系列之一
何为新锐是三亚艺术季在关注的一点,也是中国当代艺术界在思考的一个群体。这样的一个群体,既生活在一个相对比较弱势的艺术环境里,同时又掌握着这个时代的未来,似乎是一个相互矛盾又相互协调的关系体。第二届三亚艺术季能够在众多的视线中,把目光聚集在青年艺术家这个团体上,并且组织了十位(组)艺术家的作品到三亚进行展览,并从中评选出两位大奖获得者,并授予数以万元的奖励,亦是说明了在当代艺术界中,敏感的机构和企业还是关注到了青年艺术家和中国当代艺术的未来。
艺术和城市一样同样需要活力去铸造,这些活力由新的新进者、新的艺术从业者来构成,艺术行业不是一些白发苍苍的老者,而是一些富有活力朝气的年轻人在不断地涌入这样的一个行业,所以今年的三亚艺术季中新增了三亚艺术青年奖,专门用于鼓励三十五岁以下对艺术语言、艺术思想提出新的问题,并且不断探索的青年艺术家。青年艺术家正尝试创造属于自己的艺术语言,通过这样一个奖项鼓励他们探索并且运用学术力量进行正确的引导,让学术在商业语境中保持独立性和创新意识。
既然是要寻找具有这些特征的新锐青年艺术家,就需要有这样的机构来做,当然对于敏感的收藏家来讲,也是需要有这样的活动,在这样的活动中,把年轻艺术家集中在一个平台上进行作品的展出。所以以画廊和机构为代表的主办方,开始了一连串的艺术作品评比活动,那对于三亚艺术季来讲,新锐奖有什么与众不同的新标准?有什么更值得大众信服的理由?由26位推荐人发来的艺术家中,挑选出十位艺术家到三亚进行展览,再由栗宪庭、费大为等艺术界前辈作为评委进行评判,最终推选出两位艺术家,这样的模式,从海选到推荐人,都进行了严格的把控,在对于艺术家的要求上,从艺术家个人到作品,再到参展经历,都成了严格的考核标准,而到现场进行选举,更是体现了这次评选的公正性。
“从现场看来,我觉得当时坚持到现场再做最后评判时非常正确的”,彭锋在现场对记者说,彭锋认为现场新锐艺术家的作品,有两个方面的比较更能体现出实力,首先是和图片资料以及艺术家方案书相比较,现场的作品更加有冲击力和力量感,第二个更重要的比较是和主题展的成名艺术家相比较,新锐艺术家作品在内容和形式上都更加的活泼,更符合现代人的思考。尤其是对于一些行为和影像艺术家而言,他们的作品更加前卫,尤其难得的是在某些作品中对社会有很强的针对性。
另外一个新标准在于评选现场的严禁性,首先是进行了清场,在两位评委代表进入展厅之后,所有艺术家和媒体以及观众不允许进入到现场,甚至包括在现场维护秩序的志愿者和保安都要进行清场,这样做的目的在于做到评审现场的完全公平性,尤其是规避了“近亲”的关系,在现场,评委老师只是通过艺术家现场作品进行评判,没有任何的解释和说明,每位评审老师都从作品内容和艺术形式上进行判分,最后五位评委的分数相加,得出总分和评分最高的艺术家,并经评委老师审议之后,确定为第二届三亚艺术季华宇青年奖的一等奖和二等奖获得者。
第二届三亚艺术季华宇青年奖的颁奖即将揭晓,这场在中国当代艺术中引起热议的评奖活动,以其奖金数量之高和评委规格之高而胜出,并且华宇集团承诺,这个奖项日后将会成为一个常态的项目,只要是在中国当代艺术中能够创造出新的语言,并且被大众和评委所认同的艺术家,都可以成为下一个大奖的获得者,而这也是华宇集团作为企业参与到艺术中的最好和最直接的方式。
(责任编辑:董晓帅)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
在回溯中理解当代艺术“何以如此”
对话 | 在开放和自由中确立艺术价值
阿拉里奥画廊上海转型:为何要成为策展式艺术商业综合体?
吕晓:北京画院两个中心十年 跨学科带来齐白石研究新突破
全部评论 (0)