编者按：11月27日下午，在中央美术学院美术馆学术报告厅举办了艺专系列第十期讲座，这一期请来的主讲人是中央美术学院院长潘公凯院长。潘院长此次演讲的题目是《传统派与传统主义——以潘天寿为例》。潘院长的父亲潘天寿先生是中国现代著名的书画家、教育家，是中国现代美术史上举足轻重的人物。这次讲座便是围绕潘天寿先生展开，深入探讨中国美术现代主义的一个有机组成部分——传统主义。

　　传统派和传统主义的区别

　　在这四大主义(西方主义、融合主义、传统主义、大众主义)当中有一个传统主义，曹老师希望我对这个问题做一个稍微更具体的解释，这里边就有一个区别，就是我们要区别传统派和传统主义这两个东西。

　　传统派指的坚守本土文化的立场，在继承传统价值观的基础上推进中国化，这一点实际上跟传统主义是一致的。就是在传统派的画家当中，他们的头脑当中是并非充分自觉的，甚至乍一看来是很不自觉的，就是说他们在坚持他画的是传统的画，但是他为什么要在二十世纪这个特定的历史时期，在特定的中西文化关系当中他要坚持画传统的画，他没有从宏观的角度去思考过，这就是他的自觉性不是太够，他只是说我老师教我这样画，或者说我这个画现在还卖得掉，卖得掉我干嘛不画他只是这么去想，这样的话他就没有从中国社会的宏观变革的大背景上来思考自己的价值取向和自己的选择，这样的一种选择是不够自觉的。传统主义则是比较自觉的，就是说外貌上看起来传统派和传统主义差不多。

　　但是传统主义和传统派不同的地方就在于传统主义者这些代表性画家比不自觉的那些画家要自觉得多。如果我们把传统派概念比较大，传统主义概念比较小，我们把大的画传统画的这样一批画家放回到他们生活活动大环境、大背景里头就可以设身处地的感觉到他们对于角色选择和道路选择的自信和自我肯定，如果在自己的角色选择和道路选择方面，如果这个艺术家有充分的自觉、自信和自我肯定，那么这样的一种肯定就是建立在比较的基础之上，是在中西比较的基础之上。所以我们如果把传统主义和传统派做一个区别的话最主要的区别，就是传统主义更自觉，他们对于社会背景和自己在这个背景当中的定位、选择的取向，他们是更自觉、更明确、更知道自己到底想干什么，自己已经在干什么，我这样做了以后我讲要达到什么样的目的。