李辉炳

　　当下关于文物艺术品的鉴定方式方法，主要存在两个方向，一是传统鉴定方法，即“目鉴”，二是科学鉴定方法，即“科技检测”，也就是说用现代科技手段对检测对象进行属性的识别与判断。故宫博物院研究员李辉炳在古陶瓷科技鉴定座谈会上表示，目前关于这两种鉴定方法尚存在争论，比如说，有一些搞科学检测的人会认为传统鉴定是不科学的，理由是人的主观随意性比较大，因此断代的根据不明确，而科学鉴定就不存在这一问题。而搞传统鉴定的人则认为，一味地依赖科学鉴定，也未必正确。

　　李辉炳认为，搞科学鉴定的人要充分认识到传统鉴定方法也是科学的，因为传统鉴定的理论和实践都是依据科学方法来进行的，依据的是时代的文化特征，利用大量的资料，最终整理形成系统化的、规范化的鉴定规则。但是，搞传统鉴定的专家学者，也要充分认识到科学鉴定的科学性，不要盲目的“唯经验论”。科学检测是利用科学的手段进行文物艺术品的鉴定，从科学性上，这毋庸置疑。但同时，科学鉴定工作者也不能陷入 “唯数据论”，因为一旦对标本数据的采集有误差，也会导致结论的千差万别，这样显然也是不科学的。

　　实际上，只有将这两种科学结合起来，才能达到真正的科学鉴定的要求。两种鉴定方法应当是相辅相成的。现在，两者对彼此的理解深度尚待提高，矛盾还是存在的。所以怎样把传统鉴定与科学鉴定有机地结合起来，互相信任，互相合作，取长补短是值得所有鉴定工作者深入思考的问题。