现阶段一些以投资为主要目的的收藏机构，习惯以金融手法操盘艺术品市场。比如，将看中的艺术家的作品“一网打尽”，以垄断、囤货、炒作等方式频频获利。这不免让人担心：有中国特色的“机构市”，将会使艺术品市场发生怎样的巨变?机构操盘之下，市场是走向秩序化还是更加混乱?

　　徐子林(艺术家、评论家及策展人)：我认为，当下最值得警惕的是一些收藏机构进行有策略的炒作。比如，购入某艺术家50幅或者100幅作品，先拿一两幅在市场上拍出一个很高的价格，拉升作品的价位，然后出货，在市场上获取利益。

　　机构有雄厚的资金，“操盘”艺术品市场又不违反任何法规，长此以往，似乎颇有失控的可能。要我说，现在确实没法管，并且也无须去管，让他们自己了断吧。毕竟，艺术品市场不是依赖炒作就可以获得最终成功的。你会发现这个市场中有些人，有些机构，虽然钱多，但最终会输得很惨。因为艺术品从根本上是不能依赖炒作生存的，它有自身的脉络和发展规律。如果不尊重这个规律，就好像一辆总是闯红灯的车，短期内看效率很高，但遇到事故只是一个时间问题。这个“事故”一旦发生，就是“双输”的结局：一方面是艺术品市场本身会很受伤;另一方面是投入资金的企业也会被重创。

　　其实我们现在看到，炒作不仅弥漫在艺术品市场中，我们生活的很多领域都存在这个问题。中国人的价值观可能是在社会转型期中不够稳定，造成了目前社会的浮躁情绪。我们只能寄希望于艺术品市场的参与者——包括收藏机构，能提高自己的自觉性，尽量从技术、从结构性做起，明白冷静和理性的收藏才是最有前途的。

　　观点摘自大洋网-广州日报