现在，艺术金融已经不是一个新鲜话题。进入2013年，南京和潍坊相继推出新的艺术金融产品，与以往产品有什么不同?为什么金融资本此时大力介入艺术行业?对艺术行业带来了哪些改变?

　　近期，在艺术金融化的大潮中，南京和潍坊分别推出了的艺术金融产品。2013年底，由北京银行南京分行与江苏凤凰出版传媒集团联合推出的“艺拍得”艺术品拍卖融资产品亮相南京。“艺拍得”的融资服务对象是参与江苏凤凰拍卖有限公司艺术品拍卖活动竞拍成功的艺术品购买者，融资期限为三个月至三年，最高融资额度为1000万元。

　　不同于“艺拍得”的融资模式，而潍坊银行在2013年大力推动艺术品质押业务，虽然这项业务自2009年就已经开展，“但直到2013年前发展比较缓慢，未进入规模化、常态化运行，主要是银行认为风控机制构建一直不成系统，合作对象和符合条件的客户也比较少。2013年潍坊银行成立了文化金融事业部，推动力度较大，制度建设较快，业务规模迅速扩大。”潍坊银行史跃峰介绍说，目前的业务规模已接近两亿。

　　“早期的艺术金融产品，更多的是套用成熟的金融产品，并没有考虑艺术本身的特殊性，而近期的产品，更多的是开拓新的机制，以突破目前机制困境，更贴近艺术行业的需求。”业内人士刘先生说。

　　中国的艺术金融开始于2006年，在上海出现首家艺术银行，2007年民生银行发售的首支关于艺术品收藏的基金“艺术品投资收藏1号1期”，2010年时深圳文化产权交易所推出了国内第一支基于权益拆分的资产包，2010年的12月12号上海文化产权交易所又推出了“艺术品产权1号”，2011年、2012年时候，以天津文化艺术品交易所为代表的文交所模式得到了市场的追捧，后经国家整顿，陷入调整中。

　　在这个过程中，艺术品价格指数、艺术品抵押、艺术品信托、艺术品基金、艺术品保险和艺术品交易所等艺术品金融产品的创新层出不穷。其中，艺术基金、信托在2007年到2011年曾是金融参与艺术的主要方式，但从2012年下半年骤然减少，主要是因为“以书画为代表的艺术品行情，经过2010年和2011年高速增长以后，2012年乃至2013年进入了理性回落的时期。一般理财产品的期限都是2-3年左右，今年进入大量的兑付高峰，随着艺术品市场的回落，兑付的压力很大，也引起了监管机构高度的重视。所以去年下半年开始，监管机构以窗口指导的方式，不鼓励艺术品为标的的理财产品进行发售。“

　　到现在，艺术金融化虽然已经取得了一些成果，“五大国有银行和民生银行、北京银行和潍坊银行等金融机构在支持文化产业发展方面已经进行了一些金融创新，但整体上商业银行体系的金融举措与文化企业的融资需求还有极大差距。”北京中传文化金融产业研究院院长王德恭说。

　　当然，如果要追究制约艺术金融发展的原因，并非单一某个因素，“文化产业融资难的问题集中体现在文化产业链人为割裂、文化产业融资约束、版权资产开发和运用以及文化企业的信用建设和金融机构的信贷结构和风险偏好等问题集群。”王德恭教授指出。