反转:史民峰摄影中重现的“神迹”
2014-02-21 14:23:50 唐克扬
反转本是摄影中一种并不少见的技术,但是“反转”的意义不仅仅限于技术层面。
史民峰的作品是对本来已经错综复杂的情况的再创作——或者,也可以说,是时间和他共同完成了这种“创作”。在国内几大石窟之中,龙门石窟是石灰岩,结构紧密,石质坚硬,不太容易风化和大面积脱裂,现有的破坏大都都是人为所致;敦煌莫高窟和麦积山石窟则是砾岩,因不易精雕细刻,造像壁画都借助于泥作。只有云冈石窟既是真正的石刻,更呈现出强烈的时间变化的痕迹,这其间固然也有大量的盗窃偷凿,洞窟渗漏而造成的水解应是另一主要原因,照片中的某些窟面看上去就像是被看不见的力量“刮”去了片片。当把残缺洞窟的画面“反转”以后,意想不到的情况不是佛像的“消失”,而是在于它的“重现”。这里有一系列比较有意思的技术原因:首先,三维的洞窟投影为黑白照片后,强烈的进深消失了,只剩下凹凸图底的关系,当明暗转置之后,大面积的暗色取代了明亮区域,如果还循着原先空间进深所设定的观览定式,原有图像的前后便发生了逆转——现在,仿佛是佛在后,墙在前……如果图像本完好无缺,那么,在清晰的空间再现里,底片般的它看上去就是一个悖谬的画面;可是,佛像的轮廓还在,而且因它的不完整而给空间阐释留下余地,由于格式塔般的心理机制,一个幻觉性的整像便沿着残损的格局,在观者的感受中油然浮现,在画面的“前”“后”来回扯动。
原本坚实的墙面消失了,它因此变得“透明”。
我们看到的就是一幅正像,而不再是负像。这可能是“反转”的更有意思的结果,也是一种更大的幻觉。
策展人:唐克扬
(责任编辑:房学志)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
在回溯中理解当代艺术“何以如此”
对话 | “道法自然” 范一夫山水中的破界与归真
阿拉里奥画廊上海转型:为何要成为策展式艺术商业综合体?
李铁夫冯钢百领衔 作为群体的早期粤籍留美艺术家
全部评论 (0)