契约精神和人类的其它各种道德一样，永远不能寄托于个人的自律上。古希腊贤者早在两千年就说过“所有的道德都可以明码标价。”契约一词拉丁文中的原义为交易，所以可以说有什么样的市场环境，就会产生什么样市场道德程度。

　　契约精神最近被频频拿出讨论，主要源自近期房市退热，部分购房者不堪于资产缩水引发的退房抗议而导致的社会话题;当然还有长期以来医患间缺乏信任等老生话题。当媒体倾向于谴责买方对于购房协议的失信行为同时，我们也需要认识到，市场道德的树立不能仅仅停留在供需关系的一方上。对于房市和其它刚需消费品来说，虽然随着经济建设价格体系的健全，但精神与物质层面协调性失衡，导致社会道德体系正在全面下降，这是不争的事实。今年CPI在9月达到了6.5，已经属于比较严重的通货膨胀。然而通过数据我们可以看到，在历史上的多个高膨胀期间，艺术品投资的热度并未受到影响，反而因为资本需要找到高回报的出口而成为扩大整个行业规模的契机。比如，1965至1990年期间的美国平均通货膨胀率为6%，同期艺术品的年收益率为14%，超过股票市场收益率9.5%。而根据梅摩中国现当代艺术品指数，2011年上涨了13.3%，也远远超过同期CPI同比。

　　艺术品作为非刚需消费品，这个市场同样体现了目前契约精神的缺乏。如果说当年深圳买家蔡铭超拒付在巴黎所拍的圆明园兽首行为多少还带有一丝民族主义情绪和堂吉诃德姿态的话，那么到了今天，类似行为在整个二级市场中变本加厉，而背后的精神与蔡早已背道而驰。仅就2010年度，从拍卖市场的成交数字来看貌似回暖，但根据中国拍卖行业协会刚刚发布的《2010年中国文物艺术品拍卖市场统计公报》，此年度诞生的408件上千万元成交拍品中，截止到2011年4月只有237件拍品完成结算，结算率仅为58.09%，未结算的金额约有55.55亿元。因此，这些去年在媒体上吸引眼球的天价作品，实际上不少要算进虚火的比例。

　　这种形势可能在刚刚结束的2011秋拍中已经得到改善，今年秋拍从整体成交数字看偏冷，但仔细观察数据，则能够看到资本对可以安全交易的艺术作品的追逐趋势愈发清晰。市场总是具备自我调和治愈的能力，也有能力自发性的对资本提供保护。同时在宏观经济发展的刺激下，可以预测到，艺术品市场的行业规模会继续壮大，但只有资本的逐利性有了成熟的行业市场环境的保护后，我们才可以看到契约精神在艺术品交易中的普遍体现。