近日，来自中国湖南的收藏家群体向佳士得正式提出联合洽购皿方罍，以促成此青铜重器“身首合一，完罍归湘”。纽约时间2014年3月19日，佳士得经过与皿方罍当前所有者的积极沟通，于今日促成买卖双方圆满达成协议。99艺术网第一时间连线国内艺术市场专家进行独家点评。

　　董国强（北京匡时国际拍卖有限公司董事长）：完罍归湘是众望所归的结果

　　我并不赞同动不动就“国宝回归”这种提法，如果不是具备唯一性或特殊意义的重要国宝我觉得不一定非要买回来，花很多钱买一些我们国家博物馆里藏品中有很多类似物品的东西意义并不大。

　　但是这件情况不同，身首分离的现实让这件古代艺术瑰宝不能得到完整展示，这是所有人感到遗憾的事情。所以，这件宝物回到湖南是众望所归的结果。凭着湖南方面的不懈努力，佳士得的积极协调，曹兴诚先生的大力呼吁，收藏界人士和媒体的热情响应，多方努力让这件国之重器终于可以向世人完整展示其艺术魅力。这就叫共襄盛举。

　　龚继遂（中央美术学院特聘教授、艺术市场研究专家）：民间集资购藏更好

　　一方面最主要的是它完成了皿天全方罍回归湖南博物馆，和湖南博物馆藏的方罍上盖，最后完整回归，珠联璧合，这是大家都是在当年皿天全一售出的时候都一直期盼的事情。第二我觉得私人洽购这种形式将作为既有创意，又能够达成买方、卖方交易平台多方共赢的一种非常妥善的一种处置和安排。

　　民间集资购藏更好，首先民间行为比博物馆出资更有灵活性，可以更减低博物馆的财政压力，同时在回归形式上更为低调、更为灵活，减少了官方色彩，达到了同样的目的，无论对于出售方还是博物馆来说，在价格上都有更多的回旋余地，也有更大的谈判空间。虽然现在价格保密，但是我觉得从它的可操作性，从它的灵活性，从它的价格空间，从它的最后可能达成的一种效果来讲，都是更为稳妥。

　　朱绍良（著名藏家）：皿方罍成功洽购应该给湖南藏家掌声

　　湖南的藏家是很有觉悟的，在这一点上我们要给湖南的藏家掌声。我觉的他们能够做出这种义举是应该被尊重的。其实大家不要把藏家们看作是唯利是图的人，社会应该给收藏家一个公正的评价。藏家们还是很有爱国心的，用自己的绵薄之力来保护我们中华文物。这应该是一个功德无量的事情。

　　皿方罍是目前存世最大的一个罍。它的文物价值和散氏盘、西周大盂鼎相比较的话还不是特别的重要。但是皿方罍是代表了“罍”这种器形中最大号的，皿方罍是满工，从上到下大工、小工全都具备。青铜器讲究的第一是铭文，第二就是工，第三是大小。如果是按2000万美元洽购成功的话，那肯定比齐白石、张大千的两三个亿的作品要重要得多。齐白石也是湖南人嘛，他的作品卖到4个多亿，和皿方罍相比较的话是毫无道理的。曾梵志也拍到了1.8亿嘛，和这个皿方罍相比较的话显然皿方罍要重要得多。

　　李亚俐（上海龙门雅集画廊掌门人）：皿方罍承载的历史意义远高于民间收藏

　　首先是破镜重圆，皆大欢喜。但类似的事件以前也是有的。震旦集团董事长陈永泰先生因缘际会购得山西省资寿寺于1993年被窃盗砍下的16尊明代彩塑罗汉头像，并无偿归赠。同时急速通知国外各古物商搜寻另两尊流落他处的童子彩塑头像，终于在1999年顺利将山西省资寿寺被窃的18尊古佛头像全部找回完整赠还。为两岸共同合作保护中华文物立下佳话。当这件作品在文物史中承载的意义远高于民间或个人收藏时，大家都应对历史低头，玉成一切。

　　季涛（中央财经大学拍卖研究中心研究员）：“完罍归湘”可喜可贺之余留有遗憾

　　这对我们来说是个好事，国家既鼓励国内收藏家把自己的收藏文物捐献给国家，成系列的由国家来保护，并让更多的人欣赏到这些国宝。但是，喜悦之余留有一点遗憾。我个人感觉这份邮件当初透漏出来，不太恰当。除此之外，当时有人呼吁“海内外藏家和企业家放弃竞买，促成国宝完璧之好事”。

　　在国内有文物保护法，国家博物院有优先购买权，但国际上没有此类法律。湖南博物馆、佳士得和卖家三方直接洽谈好后，撤拍就可以了，完全没有问题。可是在国际上，湖南博物馆没有优先竞买权，就相当于普通买家，和其他买家都是平等的。凭什么大声喊“让别人放弃竞买，而卖给你”。

　　在这个范畴中，我们暂不讲国家，及文物的重要性，只在国际拍卖规则上谈，你喊出来不让别人买，这样的做法，不太公平，不太符合规则。