“这25大发现都是投票遴选的，哪一项入选十大考古新发现都有响当当的理由，但是只能忍痛割爱。” 中国社会科学院考古研究所研究员、“2013年度全国十大考古新发现”评委许宏今日做客人民网文化频道，在谈及上官婉儿墓为何落选时表示。

　　许宏指出，这次的“十大考古新发现”中出现了许多改写历史的考古材料。“在对考古的认知里，改写历史的分量肯定要比补写历史的分量重。上官婉儿墓基本上是在补写历史，因为唐代文献已经非常丰富了，它只是正名。”

　　许宏还指出，每一年考古新发现都有偶然性，隋炀帝和上官婉儿墓恰好是一种撞车现象。“有一些新发现，如果放在其他年肯定就能入选，但在这一年中可能有撞车现象，同类项放在一起比较，就可能没能入选。比如十大新发现的扬州隋炀帝墓，无论是在公众心目中的地位，还是它的份量，都比较高。它墓中的随葬品，保存基本完好。而目前界定比较清楚的是，上官婉儿墓存在国家级的毁墓行为，因此它本身的价值就是比较单薄，比较贫寒。”

　　许宏还表示，“我们综合考虑了它的历史价值、艺术价值、科学价值，才得出最后的结果。现在看来，这个总体评价和公众的考虑应该是相近的。”