鲁明军在发言

       我想从皮力的那篇文章说起，上一次展览是皮力策划的，主题是“传模移写”，他是有意的把“传移模写”改动了一下，我没来得及看那篇文章，但从谢赫的这个词本身而言，好像试图赋予或找到李纲绘画的一个传统框架或逻辑。

　　再回到春晓的"提取转化"，我不知道有没有一种对应性，单从展览来说，好像春晓更具有一种中性的态度。一个初步的感觉是，春晓基本上是把现在最流行的，或者说是上个世纪四十年代以来的当代艺术手法，基本上操练了一遍，里面有形式，有观念，有关系美学，有社会介入，还有点人类学的色彩等等。实际上这都是今天在整个国际艺术界，我们非常熟悉的艺术语言。在这个意义上，他实际上以李老师为一个对象，在做一个测试，看看水墨还没有其他可能性，毕竟在水墨界这种尝试还是不多。关键是，就像刚才礼宾说的，跟我差不多，他看到一种品质，我看到的一种精确度。对每一个东西他还是力所能及达到一种精确度。但是我得质疑也恰恰在这里，好像还是试图把李老师放到今天流行的当代艺术框架里面。但其实我们所期待的恰恰是李老师这种实验，有没有突破这种既有的体系的可能，准确地说，没有太多意外感。这也是我们下一步的期待。我就说这一点。谢谢大家