微信分享图

AAC艺术中国报告之一:当代艺术评价体系如何建立?

2014-05-22 01:56:27 徐婉娟

  经过过去七年的积累与沉淀,“AAC艺术中国•年度影响力评选”(以下简称“AAC”)成长为当代华人艺术领域的奥斯卡,见证了中国当代艺术举世瞩目的时代,也成为中国艺术行业在推广优秀艺术家、艺术作品、艺术展览、以及艺术事件等方面最具学术性、公信力和影响力的重要评选平台。

  由民间力量发起的AAC多年来秉承学术性为原则,通过总结前几届评选及征询评委会、业界资深人士、艺术机构及广大网友的宝贵意见,在原有学术评选和颁奖盛典基础上,今年在北京、深圳、武汉、上海四地共完成十场初评评选与年度艺术微论坛,将评选介入到各个地域,关注艺术发展的全年动向,对2013年艺术界重点热点问题进行学术梳理、回顾与反思,努力将AAC艺术中国评选打造成集艺术评选与年度艺术微论坛为一体的权威学术评选平台。

  艺术评选 印证时代的脚步

  自古以来,评选本身就成为文人的一项活动。东汉末年由汝南郡人许劭兄弟主持的“月旦评”就是一项对当代人物或诗文字画等品评和褒贬的活动。随着经济与时代的发展,当代艺术从民间到官方受到越来越多人的关注。从新中国成立前就设立的全国美展,到如今层出不穷的青年评选与大奖,评选逐渐走下“神坛”变得家常便饭。甚至有业界人士抱怨“奖太多,优秀的艺术家太少”。

  据不完全统计,除官方具有65年历史的“全国美展”,近十几年特别是在当代艺术方面的评选多到几十个。雅昌艺术网发起的AAC、乌里希克发起的CCAA、上海大学承办的“约翰·莫尔”、新星星艺术节发起的“艺术场大奖”……在普及和推选当代艺术的发展过程当中,艺术评选就如同时下荧屏大热选秀节目一般,在给予优秀的艺术家及艺术从业者高度聚焦和媒体曝光的同时,公正与公开性、评选标准与高度也接受着业界的拷问。

  如何服众?不仅仅体现在评选结果上,更多的体现在一个基于完备地评选机制上所进行的公正评选过程当中。在做到公平、公正、公开的基础上,越来越多的奖项如何在海量的信息和候选名单当中评出对艺术界起到推动作用的优秀艺术家和机构变得至关重要。

  AAC已步入第八年,这个由民营艺术机构发起的当代艺术评选。在最初的时候也许并没有想到它会走的如此之远,并且在不完完善自身的过程当中同当代艺术共同成长。从第一、二届的AAC奖项设置可以获悉,最初的AAC除了评选艺术家外,有近一半奖项是对艺术机构的评选,画廊、拍卖公司、基金会、慈善机构都在其中。而从第四届开始,AAC开始转向以学术为评选导向。本届AAC在以往的基础上,轮值主席朱青生首次提出了“回避”制度,即为有终评评委参与的项目不参与该门类奖项的评选。

3月在故宫举行的第八届AAC新闻发布会现场

  逐渐清晰的AAC评选机制

  如何分配权利是每项评选保证公平公正。朱青生在今年3月的AAC新闻发布会上谈到,“我们评出谁当然是重要的,但是如何去评则更重要。在过去的AAC评选中,终评评选的权利占比重是很大的,因为每个奖项评出十位入围艺术家,最后只有一个人可以获奖,这样选择的余地是很大的。从而初评环节所做的工作在终评的时候有可能有一些重要的工作被覆盖了。所以本届评选的一个变化就是加强初评人数,使得初评结果相对更集中,限制了终评选择的速度,在终评过程已经部分带上了初评委员会的工作成果,这是我们工作中间的重要部分。”

  在评选办法上,本届评选采取初评与终评相结合的三轮评选方式。学术类十大奖项的初评评选继续以小组的形式,每组由组长邀请共计十位初评评委参与评选,初评评委包括各个艺术门类的专业批评家、艺术家、学者和艺术领域内的知名人士组成。初评评委结合初评资料进行新增提名,最终投票评选,经过三次提名之后投票选出前五名入围名单。

  “今年AAC艺术中国•年度影响力评选的主题为‘逐渐清晰’,每位初评评委都从各自所在艺术门类开始,但最终指向是推动当代艺术。因此AAC艺术中国并不是分门别类的评选,而是在其中找寻推动艺术的人物或事件。”本届AAC艺术中国评选的轮值主席朱青生强调,目前艺术在中国逐渐变成当代艺术、国画为代表的传统艺术、油画为代表的古典西方艺术三个艺术界,“AAC的分类就是承认艺术界的多层次。同时不断地打破自身的限制和局限,艺术是一种关心社会和社会的创造性活动,我们就是要把它们评选出来。”

3月在雅昌艺术中心举行的第八届AAC终评会现场

  设立“微论坛“深化学术评选

  共100位专家组成的初评评委团在历时3个月的初评评选过程当中,10场微论坛成为一大亮点。雅昌艺术网总经理朱文轶表示设立微论坛的初衷是不要让讨论变成一个闭门讨论,能够有一定的公开性。“评选是闭门的,但是讨论是公开的,讨论环节中间完全对评选中间的理解、标准、价值观的传输,我们各个地方的论坛也都做了现场的录像和现场整个的记录,这一块也在整个AAC会做持续的工作,包括未来对于AAC获奖艺术家的报道和持续的关注,包括帮助这些艺术家整个板块参与到艺博会,包括对于历史资料的梳理,所有这些评选当时所有的记录都是艺术史的一个很好的部分。如果我们对待一个奖项足够严肃、足够认真,我相信有这个资格进入作为史的一部分资料存在。”

  批评家何桂彦对此认为:“这次微论坛除了交流有一个非常重要的是可以看到评委对这个奖项以及对这一年的一个认识和态度,微论坛既是一个交流,还是一个尺度。不像往常评委坐在一起,可能我也不知道你的什么判断,咱们就直接投票了,当给你5-10分钟陈述你的观点的时候,这个陈述本身也是一种阐释,更重要的也是微论坛本身在建构或者是形成一种标准,达成一种共识,它在做这方面的努力。”

  就参加微论坛的感受,何桂彦谈到体会比较深的是微论坛几乎还没有结束的时候微信就传出去了,是特别容易形成一种观点的形式。“因为表述属于你自己的,文责自负,你谈你的观点,微论坛是最能形成一个个性观点的方法。在微信传播过程当中,很容易在传播和过程当中引起更多的相关人士或者美术界的讨论,我觉得它的价值在这里。”

  由雅昌艺术网发起的"AAC艺术中国·年度影响力"正在步入第八届,同时它也见证了中国当代艺术发展举世瞩目的8年,艺术中国以其强大的国际影响力评委阵容,以公平、公正、公开的评选机制,庞大的参与、关注人群,正逐渐成为中国艺术界的"奥斯卡"。 “第八届AAC艺术中国·年度影响力评选(2013)” 巅峰之夜颁奖盛典将于2014年5月23日在故宫慈宁宫举行。

(责任编辑:徐婉娟)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载