经过过去七年的积累与沉淀，“AAC艺术中国•年度影响力评选”(以下简称“AAC”)成长为当代华人艺术领域的奥斯卡，见证了中国当代艺术举世瞩目的时代，也成为中国艺术行业在推广优秀艺术家、艺术作品、艺术展览、以及艺术事件等方面最具学术性、公信力和影响力的重要评选平台。

　　由民间力量发起的AAC多年来秉承学术性为原则，通过总结前几届评选及征询评委会、业界资深人士、艺术机构及广大网友的宝贵意见，在原有学术评选和颁奖盛典基础上，今年在北京、深圳、武汉、上海四地共完成十场初评评选与年度艺术微论坛，将评选介入到各个地域，关注艺术发展的全年动向，对2013年艺术界重点热点问题进行学术梳理、回顾与反思，努力将AAC艺术中国评选打造成集艺术评选与年度艺术微论坛为一体的权威学术评选平台。

　　艺术评选 印证时代的脚步

　　自古以来，评选本身就成为文人的一项活动。东汉末年由汝南郡人许劭兄弟主持的“月旦评”

　　就是一项对当代人物或诗文字画等品评和褒贬的活动。随着经济与时代的发展，当代艺术从民间到官方受到越来越多人的关注。从新中国成立前就设立的全国美展，到如今层出不穷的青年评选与大奖，评选逐渐走下“神坛”变得家常便饭。甚至有业界人士抱怨“奖太多，优秀的艺术家太少”。

　　据不完全统计，除官方具有65年历史的“全国美展”，近十几年特别是在当代艺术方面的评选多到几十个。雅昌艺术网发起的AAC、乌里希克发起的CCAA、上海大学承办的“约翰·莫尔”、新星星艺术节发起的“艺术场大奖”……在普及和推选当代艺术的发展过程当中，艺术评选就如同时下荧屏大热选秀节目一般，在给予优秀的艺术家及艺术从业者高度聚焦和媒体曝光的同时，公正与公开性、评选标准与高度也接受着业界的拷问。

　　如何服众?不仅仅体现在评选结果上，更多的体现在一个基于完备地评选机制上所进行的公正评选过程当中。在做到公平、公正、公开的基础上，越来越多的奖项如何在海量的信息和候选名单当中评出对艺术界起到推动作用的优秀艺术家和机构变得至关重要。

　　AAC已步入第八年，这个由民营艺术机构发起的当代艺术评选。在最初的时候也许并没有想到它会走的如此之远，并且在不完完善自身的过程当中同当代艺术共同成长。从第一、二届的AAC奖项设置可以获悉，最初的AAC除了评选艺术家外，有近一半奖项是对艺术机构的评选，画廊、拍卖公司、基金会、慈善机构都在其中。而从第四届开始，AAC开始转向以学术为评选导向。本届AAC在以往的基础上，轮值主席朱青生首次提出了“回避”制度，即为有终评评委参与的项目不参与该门类奖项的评选。