微信分享图

逐渐清晰的AAC评选机制

2014-05-22 10:52:32 徐婉娟

--AAC艺术中国报告之一

  经过过去七年的积累与沉淀,“AAC艺术中国•年度影响力评选”(以下简称“AAC”)成长为当代华人艺术领域的奥斯卡,见证了中国当代艺术举世瞩目的时代,也成为中国艺术行业在推广优秀艺术家、艺术作品、艺术展览、以及艺术事件等方面最具学术性、公信力和影响力的重要评选平台。

  由民间力量发起的AAC多年来秉承学术性为原则,通过总结前几届评选及征询评委会、业界资深人士、艺术机构及广大网友的宝贵意见,在原有学术评选和颁奖盛典基础上,今年在北京、深圳、武汉、上海四地共完成十场初评评选与年度艺术微论坛,将评选介入到各个地域,关注艺术发展的全年动向,对2013年艺术界重点热点问题进行学术梳理、回顾与反思,努力将AAC艺术中国评选打造成集艺术评选与年度艺术微论坛为一体的权威学术评选平台。

  逐渐清晰的AAC评选机制

  如何分配权利是每项评选保证公平公正。朱青生在今年3月的AAC新闻发布会上谈到,“我们评出谁当然是重要的,但是如何去评则更重要。在过去的AAC评选中,终评评选的权利占比重是很大的,因为每个奖项评出十位入围艺术家,最后只有一个人可以获奖,这样选择的余地是很大的。从而初评环节所做的工作在终评的时候有可能有一些重要的工作被覆盖了。所以本届评选的一个变化就是加强初评人数,使得初评结果相对更集中,限制了终评选择的速度,在终评过程已经部分带上了初评委员会的工作成果,这是我们工作中间的重要部分。”

  在评选办法上,本届评选采取初评与终评相结合的三轮评选方式。学术类十大奖项的初评评选继续以小组的形式,每组由组长邀请共计十位初评评委参与评选,初评评委包括各个艺术门类的专业批评家、艺术家、学者和艺术领域内的知名人士组成。初评评委结合初评资料进行新增提名,最终投票评选,经过三次提名之后投票选出前五名入围名单。

  “今年AAC艺术中国•年度影响力评选的主题为‘逐渐清晰’,每位初评评委都从各自所在艺术门类开始,但最终指向是推动当代艺术。因此AAC艺术中国并不是分门别类的评选,而是在其中找寻推动艺术的人物或事件。”本届AAC艺术中国评选的轮值主席朱青生强调,目前艺术在中国逐渐变成当代艺术、国画为代表的传统艺术、油画为代表的古典西方艺术三个艺术界,“AAC的分类就是承认艺术界的多层次。同时不断地打破自身的限制和局限,艺术是一种关心社会和社会的创造性活动,我们就是要把它们评选出来。”

(责任编辑:董晓帅)

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

全部

全部评论 (0)

我来发布第一条评论

热门新闻

发表评论
0 0

发表评论

发表评论 发表回复
1 / 20

已安装 艺术头条客户端

   点击右上角

选择在浏览器中打开

最快最全的艺术热点资讯

实时海量的艺术信息

  让你全方位了解艺术市场动态

未安装 艺术头条客户端

去下载