上月佳能推出了EF 16-35mm f/4L IS和EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM两款镜头新品，这本该是一件值得高兴的事情，但大多数老用户的反应却是平淡、混乱，甚至有些愤怒。显然佳能镜头新品策略与老用户期待之间出现了隔阂，也许我们真的应该认真回顾佳能近几年在镜头产品策略到底做了什么事情。职业人像摄影师、佳能老用户ZACH SUTTON的观点或许可以代表一部分人的真实想法。

　　佳能社长真荣田雅也近期公开表示佳能今年将投入10款镜头新品，但面对竞品的迭代速度和不断刷新的指标参数，佳能显然已经不能满足大批老用户的需求，背后更是有大批亟待更新的老镜头。

　　定价过高的“II”系列镜头

　　过去4年，佳能推出了多款“II”镜头，即二代产品， EF 70-200mm f/2.8L IS II USM和EF 24-70mm f/2.8L II USM都是非常不错的镜头，性能提升明显。但性能提升带来的却是不对等的抬价。其中70-200mm II上市时的售价为2,500美元，比旧款贵800美元，24-70mm f/2.8L II更是翻了一倍，达到2,300美元。

　　无意义地普及IS防抖

　　IS光学防抖是一项实用性很高的技术，可帮助降低快门速度、防止照片模糊。但IS的加入没有给新镜头带来实质性改善，恰恰相反，刻意压缩最大光圈换取IS的做法让不少老用户在升级选购时感到纠结。

　　这里矛盾表现最明显的要属2012年发布的EF 24-70mm f/4L IS USM，f/4的最大光圈不知让多少人选择了价格只高出一点点的EF 28-70mm f/2.8L USM。

　　此外，在EF 16-35mm f/4L和EF-S 10-18mm f/4.5-5.6这样的超广角镜头中加入IS防抖也让人感到有些匪夷所思。

　　被忽视的超大光圈定焦镜头群

　　最新调查报告显示，佳能以50%的市场份额稳坐单反市场第一宝座，EF/EF-S镜头产量更是突破了1亿支，理论上佳能用户对新镜头需求要远大于其他品牌。

　　很多人当初选择佳能，不是因为它机身性能出色、有完整的成像系统，而是那一款款f/1.2超大光圈自动镜头，这也是佳能“俯视”市场的资本。两款重要镜头EF 50mm f/1.2L USM、EF 85mm f/1.2L USM给人像摄影领域带来了巨大影响。

　　然而这些发布已经七八年的镜头并不是没有缺点，例如分辨率不足、抗眩光弱、对焦慢等等，这些缺点也在随着时间推移以及副厂品牌的崛起而慢慢被放大，更糟糕的是还没看到佳能有任何改进意向。难道真的指望用这些镜头“再战500年”吗?

　　我们真正要什么？

　　从近些年的宣传可看出，视频悄然间变成了佳能单反的功能重点，IS、STM的应用也就顺利成章。然而个人需求与企业间的出发点实在太不一样了，无论从普通消费者还是摄影师角度而言，视频从来都不是首要参考因素。希望佳能不要等到副厂崛起、大批老用户换门才想到奋起反击。

　　为了不让上面的分析变成祥林嫂式的抱怨，所以就此打住，顺便总结一下我们到底需要什么样的佳能镜头，你也可以发表自己的看法，尽管不太可能被佳能看到，但至少表明了态度。