李知宴，男，1937年生人，1956年考入北京大学历史系学习考古专业。1962年毕业进入北京故宫博物院研究陶瓷，主要是整理研究皇宫珍藏的官窑瓷器，作古代窑址的田野考古，曾率队发掘龙泉窑。1979年进入北京历史博物馆考古部继续研究陶瓷，系统地开展对中国古瓷窑址的考察和发掘，再次发掘龙泉窑。目前为中国历史博物馆研究员，北京大学考古系研究生导师，中国古陶瓷学会副会长，中国文物学会专家委员会鉴定委员，中国收藏家协会咨询鉴定专家委员会副主任，中央电视台的《鉴宝》节目专家。

　　著作文章：

　　自1972年以来，在中国、日本、美国等国家的报刊、学术刊物上发表有关陶瓷文章200余篇。

　　《中国陶瓷简史》(程旻写新中国陶瓷部分)第一版日文，在日本美乃美出版社1981年出版。以后在中国，外文出版社以中文、英文、法文、德文、西班牙文、世界语等文种出版九次。其主要专著有：《中国陶瓷简史》、《中国陶瓷》、《中国釉陶艺术》、《唐三彩》、《中国陶瓷文化史》、《史前一五代的中国陶瓷》、《中国古代陶瓷工艺》、《唐三彩》、《中国陶瓷艺术概论》、《陶瓷发展的历史和辨伪》等。

　　用故事，表明鉴宝观点

　　一次，广东清远的梁老伯捧来一件祖传的瓷器，多年来，老人家为它翻阅了大量的书籍和图册，认为这件拜祭祖宗的礼器应是雍正年间的宝物，为此还写了文章，做各个方面的考证，这次是专程来找专家求证的。

　　“梁老来鉴定之前，认为这件东西是真的，他的心情我们可以理解，但我们看了以后跟他的看法有出入。”李知宴提出自己的看法：瓷器彩绘颜色太粗，瓷器的花纹比较凌乱，不够细致，其底款“雍正年间”的书法不到位，和有关资料不相符。经过一番解说，梁老伯自己也认同了，离开的时候对这一鉴定结果非常满意。

　　搞文物鉴定人品一定要正。去年在北京，有人送来一个哥窑瓷器请李知宴鉴定，这个瓷器仿得非常逼真，李知宴分析出其中破绽，判断为仿品，可来者说，这件瓷器买来非常昂贵，只要他写一个简单的证明，证实这件东西是真的，就会付给他一笔丰厚酬金。李老先生断然拒绝，他说：“人不能那么做，钱是有限的，人品是无限的。”

　　李知宴强调，搞鉴定的人首先要人品好，其次才是有真本事。作为一个文物鉴定者，人品正了，对一件东西的评价才会有一个公正的态度，不会去搞虚假的东西;如果人品不正，就很难保证鉴定的质量了。他认为，鉴定者不要轻易否定，但也不能因为情面，把假的说成真的，鉴定专家要敢说真话。

　　1956年，19岁的李知宴从四川一个偏远的山区考上了北京大学考古专业。入学后，一位老师对他说：“有一个专业，到现在也没有人研究，也没有培养出一个学生，你是不是可以来从事这方面的研究呢?”老师说这就是陶瓷专业。李知宴答应了，从此学起了陶瓷。

　　大学毕业后他被分配到故宫，主要研究宫廷收藏的陶瓷，另外就是东奔西跑，到外面搞窑址调查，做考古工作。1979年以后，中国历史博物馆成立考古部，又把他调到了历史博物馆。数十年来，李知宴几乎走遍了全国所有的窑址，他还先后到日本、韩国、新加坡、泰国、斯里兰卡、菲律宾等国家讲学，在世界各国报刊杂志上发表了200多篇论文，自己创作或与人合作的著作有24部。现在正在跟美国耶鲁大学合作，搞专题研究，同时从事耶鲁大学艺术百科全书的编辑工作。李老最大的兴趣还是写文章，他深情地说：“我所研究的这个领域给我带来了无限的幸福和乐趣，对于这项专业我从来没有动摇过。”

　　高级电视编导吴树采访李知宴时，问先生怎样看待科技鉴定。李老表示目前有几种方法，碳十四不行，它含碳，时间误差700~1000年，那不太可能准确，对四万年到七千年的物件测试可能还可以。目前最好的是微量元素分析和冷光谱分析，各种不同的元素，在电脑里出现不同的光波，按照真品的数据去对比，对得上就是真的，对不上就是假的。现在这种方法也存在问题，一个是仪器没过关、掌握仪器的人没过关。第二是数据库没建立起来，色料分析、胎分析、釉分析都很难做准。

　　在采访中李老亮出自己的独门绝技，说用200倍到300倍的放大镜看釉里面的气泡。不管什么瓷器，它的釉里面都有气泡，有的气泡在烧制过程中温度过高，冷却后里面的热量憋不住冲破了。还有就是挨着沙子的也会破，叫“冲口泡”。气泡出现后，裂缝也是要吸收尘埃、会老化的，用高倍放大镜观察，如果气泡非常明亮，不含杂质，那准是刚烧出来的。如果气泡的头比较圆润，而且有颜色，有黄色或灰色，被沉积物污染过，那就是老的，这种效果是人工做不出来的，如果故意染色，染出来的就是一张网，颜色太一致!并且所有的老瓷都一样，都有气泡，比方说宣德瓷器，也是一样的。都有冲口泡，这种泡经过岁月的积累，出现了磨损、老化现象，新烧的没有。

　　李老特别诚实，其透露，自己曾经也看走眼了，说再著名的学者专家也不是神仙!有一次李老和同事一起去看一件元青花，收藏者出具了境外科技测试数据，是对的，李老的领导也认为是对的，他们要李老表态，李老说：“根据检测数据，这件东西应当是对的!”并且也签了名。后来发现那件藏品还是不对，所以在上海一次大会上，李老公开承认：“那东西是新仿的，对不起我看错了，纠正错误!”在场的耿宝昌先生也说：“我们过去在故宫也看错过东西，看错的事例有的是，把雍正的东西看成永乐宣德的。现在纠正过来不就好了吗!”

　　正是由于谨慎、诚实的鉴宝原则，才使得李知宴能坚持下来，取得如此丰硕的成绩。

　　一个学者

　　脑袋不能是空心的

　　在央视《鉴宝》节目里，中国国家博物馆研究员李知宴早已是大家熟悉的专家。他个头不高，精神矍铄，斑白的头发下有一张慈祥的面孔，他对每件藏品的分析都让人听得津津有味，大多数人拿来的藏品，鉴定结果往往是仿品、赝品，但在李知宴面前，他们都心服口服。

　　搞鉴定的专家都要经过长期的经验积累，才能够对一件东西有比较准确的判断。比方说，新做的唐三彩有些能蒙过机测，但用眼睛观看它的细微末节，却容易发现陷阱。李老说：“考古时看过很多摔破了的唐三彩人俑，发现它们的头部都是实心的，而现在新做的人俑脑袋都是空心的，所以后来鉴定这种东西，我都要用棍子捅捅，看脑袋是不是实心的。”

　　这样一句类似调侃般的语句，却深刻地道出了文物鉴定背后的严肃性，李老以学术的高度和科学精神来对待文物，是救治当下鉴宝冗杂的一剂良药。也正是这高度的正诚，才使得其思想能在自由和秩序之间得到平衡，达到古之贤者“端庄即至美，严肃乃极乐”的大境界。