【导语】2014年6月19日，北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇在北京大学百年讲堂向我们讲述从市场的角度看鉴定的问题。市场的角度有什么奇特之处呢?那么最显著的特点就要看这东西是真是假。唯一的标准是什么?是交易。因此有一个惯性只要这个东西买了并且花高价买了，那么此物为真。只要这个东西流标了，或者买得太便宜，那么此物是假的或有可能假的。市场里认识问题就是这样认识问题的，因此它跟学术上认识问题是完全两回事，作为一个学术的专家跑到市场来发言的时候你要小心，这件东西可交易了，包括《功甫帖》，它是以一个很大的数额交易的，因此你在说这个东西是假的时候你就要对交易负责任，你是否承受得起。《功甫帖》成交额为五千万，既然市场认为它值五千万，就是说市场起码认定它应当是真。因此你看市场的鉴定，它讲的唯一道理就是交易。

　　讲鉴定就要讲一个鉴定权的问题，我们前一阵经常被文化部叫去开一个会，他要规范市场，说艺术品市场太乱了，一塌糊涂，我们要予以规范，予以规范其中有一个重要的规范叫鉴定规范。怎么规范鉴定呢?这一讨论就往往没有结果，我提出一个观点，我说鉴定本身以及鉴定权有一个归属的问题，我们把这个权利赋予谁?我认为鉴定权应该是分属的，分属在不同的地方，来解决我们不同的实践问题。

　　法院鉴定权

　　比如说我们也可以把鉴定权放在法院，这样司法的名下去鉴定，但是这个鉴定往往解决不了这个东西到底是真是假的问题，它解决的是这件东西要不要退货的问题，比如说苏敏罗买了一张假吴冠中油画，作为法院来讲他无法判定这东西是真是假，哪怕吴冠中先生写了此系伪作，就是你写了，法院也判定不了，但是法院最终能决定这个东西该不该退货，这是法院的鉴定权。

　　行政主管式鉴定权

　　另外一种叫行政主管式的鉴定，最主要的一个机构叫国家文物鉴定委员会，它主要是为国家收集文物鉴定，这里面云集着全国最重要的专家，但是他有一条不对民间和商业其服务的规定，所以当周南泉先生跑出来为民间机构商业鉴定后，这个机构马上就说他不代表我们，他仅代表他个人。这是行政鉴定。

　　学术鉴定权

　　当然还有学术鉴定，我们已经见识了故宫博物院和上海博物院那些专家的鉴定，这都叫学术鉴定，但是学术鉴定有好有坏，有的时候他的鉴定大部分情况下都是非常好的，但有的时候也会出一些状况。

　　后边我们讲这个共识是怎么形成的。(市场鉴定)还有一种叫市场鉴定，这个东西该不该是真的，这个鉴定是市场人士的一种共识。这个鉴定显然跟前边的鉴定有所不同。

　　个人鉴定权

　　个人鉴定纯粹是个人的意见，当然这里边包括画家。