今年，艺术圈的“暑期档”被青年艺术项目挤占：今日美术馆和798艺术区分别举办“大学生年度提名展”和“大学生艺术博览会”，为青年艺术项目“打擂台”;顶着各种名头的“青年艺术周”“青年艺术季”“青年艺术计划”看得人眼花缭乱;以“青年艺术家”为主打的展览和线上线下拍卖更是此起彼伏。

　　艺术圈大打青春牌，一方面是为了向艺坛输入新鲜血液，活跃当代艺术;另一方面则是看中了青年艺术家作品的升值潜力。与很多一线的大家作品相比，青年艺术家的作品创作视野开阔，作品更具想象力，且价位低，符合中低消费者的购买力，在市场上更具优势。近两年，艺术品市场不乏个别青年艺术“黑马”，作品价格直线上升，进一步激发了艺术机构和商业机构的战略野心，纷纷寻找下一个“刘小东”“曾梵志”。由是，在当前整体处于调整期的艺术品市场，价格低、潜力大的青年艺术被当做市场的新增长点，青年艺术家开始频频亮相于画廊、美术馆、拍卖会、艺博会。

　　然而，喧嚣之下，被热炒的青年艺术项目已经显露出种种问题。

　　首先，由于青年艺术家资源过于重复，不少青年艺术项目的品牌含金量遭到稀释。以今日美术馆的“大学生提名展”为例，早期的提名展将一批年轻艺术家推向前台，为艺坛带去让人惊喜的新力量。然而时至今日，随着青年艺术项目的增多，艺术家重复出现在多个舞台上，名目繁多的各类奖项让人们对青年艺术家的关注度开始分散。今日美术馆馆长高鹏坦言，从去年到现在，其担任评委的青年艺术项目不少于10场，为此，今日美术馆也曾考虑过在这一项目上是否还需要前行。

　　过热的青年艺术项目不仅导致人们对青年艺术产生审美疲劳，更影响着许多青年艺术家的创作。诚然，广泛地被关注、被推广为青年艺术家提供了很好的机会，但青年艺术家的创作具有很强的不确定性，风光背后，揠苗助长而成的青年艺术家很容易迷失创作方向。而在商业资本的影响下，本意提拔青年艺术家的各种项目很可能离艺术培育的初衷越行越远。

　　原上海大学美术学院院长邱瑞敏曾说，“现在好像青年艺术家有市场了，各种奖项太多了，有的对青年艺术家的培养往往是不利的。我记得那时候有个学生一年级获了一个奖，后来上课不踏实，之后就无声无息了。”在青年艺术家作品价格飙升的同时，比成交额、比出镜率成了一些青年画家的全部追求和功课，对此，有业内人士扼腕叹息：“市场的炒商是在用金钱毁掉这些后生画家的才华。将演艺界那套‘造星’机制移植到绘画界来，是画家和藏家的悲哀开始，更是审美需求群的悲哀。”

　　此外，还需注意的是，购藏青年艺术家作品需做长线打算，如果把年轻艺术家的作品当做资本或资产，像炒股一样低买高卖，还不如购买成熟艺术家的作品。中国当代艺术市场本就有泡沫，青年艺术市场也会存在泡沫，千千万万的青年艺术家中，能出来几个“刘小东”“曾梵志”?某青年艺术项目总监曾向笔者坦言，100位青年艺术家中，能够经得住市场考验、脱颖而出的，也就两三人而已。

　　毫无疑问，青年艺术家将是未来艺术品市场的主角，市场关注青年艺术家的初衷也是值得肯定的，但能够长期培养青年艺术家才是正道。对青年艺术家的抹杀或捧杀，都将为艺术品市场带来不良影响。