“8月11日上午，我会去北京朝阳法院起诉某黑心电商，并以诈骗罪向公安机关报案。有相关纠纷的小伙伴可以和我联名起诉。”近日，各种艺术机构及媒体从业者各种“国际晒”的休假炫耀帖刷屏，来自微信群的艺术家宗剑的一则消息打破了艺术圈夏日休假期其乐融融的平静。

　　争议二：无故拖欠艺术家作品销售款项

　　与“艺术三亚”参展艺术家遭遇不同的艺术家宗剑，头疼的是该电商长时间的拖欠款项和霸王条款。“先从这两张截图开始说，这两张截图是6月份的，那个时候我就在跟hihey交涉作品和款项的事情，从6月份一直拖到8月份，至今没有解决。”艺术家宗剑与该艺术电商的纠纷要从今年3月份两者合作的一次个展开始谈起。当时与宗剑联系的是Hihey的员工魏明文，因为个展时间非常紧，魏明文让艺术家先寄作品后面补合同。在展览结束后的大概两个月，宗剑再次联系该电商，要求补签合同。

　　“当时他们发了一份合同给我，说这份合同是一个标准的范本，艺术家没有资格改一个字。我觉得这个事情很可笑，既然是合同就应该是双方协商签订的，他们拿一份样本来让我不能修改任何一个字，我觉得这个合作就没有办法继续下去了，就要求他们把作品和款项结给我，到目前为止大概7月底刚刚把所有的作品退还给我，但是款项还一直未结。”艺术家宗剑提到，该电商提供的合同与当时在个展之前所说的条件已经不一样了，“5月份的时候这些条件已经都变了，要求我付场地费，付挂牌费，还要付他们的利润费用，大概要我多付两三万块钱，我觉得这个非常不妥，既然展览都做了，签合同的时候又是另外一套条件。”宗剑向记者说到。

　　在宗剑与该电商合作过程中，销售出的作品一直迟迟没有结款，宗剑坦言自己其间与该电商交涉过很多次，但是一直没有任何答复。“他们一直是在用拖延战术，其中我也警告过他们我可能会走法律途径，我给你看的截图是6月份的，到8月份还是没有任何效果。所以昨天我在朋友圈发了一个消息并不是一时冲动，确实是已经被他们逼得走投无路的情况下想得最差的一个方法。”宗剑说到。

　　令宗剑没想到的是，消息通过在网络上传播后，得知竟有如此多的艺术家都发生过与自己类似的情况，“今天晚上加入的艺术家会越来越多，这是我开始没有想到的。从个人的艺术维权转化成一个集体的共同维权，这样我们的力量也可以强大一些。”

艺术家李子沣被拖欠作品

　　“2013年六月份，hihey欠我5200元和雕塑作品一件至今未还，这件小雕塑的估价是13000元。因为没有多少钱，我就没在意，早晚都跑不掉的。但最近在微信看到一些hihey的信息，就开始打电话给当时跟我接洽的员工，但她电话已经停机了，基本情况就这样。中间打过电话，态度特别好，说没有问题，因为钱不多我就没在意，真没想到他们会这样。”艺术家李子沣对记者说到。

　　何彬拒回应争议 称一切走司法程序

　　面对诸多的“控诉”，我们把目光转向本次争议的“受控方”Hihey的负责人何彬。截止目前，记者多次试图联系何彬，何彬拒绝了本网的采访，只在微信回答了几个问题，并坚称该回答出于友情回答，不示为采访回应。

　　“关于‘艺术三亚’，当时负责这个项目的员工已经离职了，所以我还不是太清楚这个事情。艺术家如果需要我们，可以帮助他们提供一些证据，帮助他们把这些作品一起要回来。因为有些现在有些说法比较无端，我不想解释太多，法治社会大家就按照法律走。‘艺术三亚’的事情有一点是可以确认的，我们会站在这些艺术家这一边，跟他们一起去要回作品。反正我们公司的态度是既然大家都愿意走入司法程序，我们可能就不太会在媒体上多说什么了，因为你一言我一语可能并不利于这个事情理性地发展。”何彬说到。

　　“很抱歉我可能回答不了这么多为什么。因为事情该怎么走向就会怎么走向，所以我们公司的态度还是，既然大家都愿意走司法程序就走司法程序，解释为什么的问题意义不大，最后司法程序会有一个比较公平的一个结果。

　　另外，我希望这不是在接受你的采访，只是说你私人的一些问题愿意交流，我可以简单跟你描述一下，并不代表我们公司或者是怎么样的一个态度、立场。我们公司的态度还是希望该走程序的走程序，该是怎么样就怎么样，踏踏实实把企业的产品和服务做好，把公司做好就可以了……”何彬说到。

　　截止发稿，艺术家信王军和宗剑罗列了一个清单，清单上写着被拖欠的艺术家和明细。“现在是不停地有艺术家联络我们，讲述他们曾经的受骗史，我们计划马上去法院起诉并且去报案，追究他们的刑事责任，我们认为这已经涉及到了诈骗。”本网将继续关注事态最新进展。

　　附艺术家名单(即时更新)：