2010年亚运会前，男子廖某从江西等地购得假冒的“齐白石”、“张大千”等名家字画逾千幅，后以每幅两三千元的价格兜售给广州一家博物馆的老板，收取了422万余元。后经鉴定，这千余幅字画均是仿品。廖某后因诈骗罪被刑拘。广州中院一审认定，廖某仅构成侵犯著作权罪，故对其判处有期徒刑三年，并处罚金4万元。

　　商人周某2010年亚运会前，在广州筹建了一个博物馆，打算在亚运会期间开展，需要购进大批名家字画来展览。因此前就认识江西男子廖某，并与其买卖过价值约8万元的瓷器，周某遂向廖某告知了筹建博物馆的计划。

　　周某称，2010年1月份，廖某让他去到白云区沙太路的一家酒店，说有现代名家字画要卖给他。此后的一年间，廖某先后24次卖了上千幅字画给周某，并收取了422万余元的货款。

　　2010年12月，周某委托广东文物鉴定站对馆藏字画进行鉴定，发现全部都是假的，没有收藏价值，遂报警。

　　20 12年8月29日，廖某主动到公安机关投案。检方认为，廖某对周某说这些字画都是他爷爷收藏的，全是真品。属于虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，故以诈骗罪和侵犯著作权罪提起公诉。

　　对此廖某在庭审期间辩称，他没有向周某保证画是真品，也没有说是他爷爷收藏的，还说过如果字画不好可以退货。这些字画其实是他从江西等古董店花钱购买来的，全是仿品。

　　“他应该明白，这么多货，怎么可能是真品?”廖某的律师也认为，周某作为开办博物馆的人员，是一名专业人士，不可能不知道这些是仿品。而且，2000元左右的价格，也不可能买到名家真品。廖某从外面购得字画，然后转卖给周某，其实只是赚取差价而已。

　　广州中院一审认定，目前指控廖某虚构事实诈骗的证据均是言辞证据，指控构成诈骗罪的证据不足;但廖某明知是假冒美术作品仍加价卖给别人获利，非法经营数额在2 5万元以上，属于侵犯知识产权案件中“有其他特别严重情节”的情况，构成侵犯著作权罪，故判处他有期徒刑三年，并处罚金4万元。