摄影师David Slater不惜对薄公堂的理由

　　2011年，摄影师David Slater去到印尼拍摄黑冠猕猴，谁不知猴子竟对他的Canon 5D提起兴趣，突然抢走了他的相机并自拍了百多张相片(我们之前也有介绍过)!不过事件还有后续发展，Wikipedia在黑冠猕猴的介绍页面中使用了其中一张猴子自拍照，更拒绝摄影师禁止刊登照片的要求，原因是照片由猴子所拍，版权并不属于摄影师!

　　Wikipedia坚持版权属于该猴子的理由，是因为这些相片都是由牠按快门所拍。不过在该相片的介绍中，又指出因为主角猴子不是人类，所以该相片没有著作权的归属人。

　　但由于这些相片十分珍贵，所以摄影师不惜对薄公堂，都坚持要争取回照片的正式版权，并有以下理由：

　　猴子按下快门，但相机设定是我做的。

　　那次拍摄旅程我花了近 2,000，而拍摄用的器材，连保险和电脑设备更花费了5,000。摄影师来都是昂贵的专业工作，拿走相片版权，即是夺取我的生计。

　　几乎每拍10,000张照片，才有一张照片可以让我赚取金钱，而那猴子照片就是其中一张。虽然那只是一张相片，但就像花了一年的努力才可以获到。

　　Wikipedia的理据有他的道理，但David Slater甚至引伸到普遍摄影师的难处亦值得考虑…不过，无论事情最后发展如何，David Slater的名字都已经为不少人所知，多少也会对他的事业有帮助，对摄影师而言，多少也算个好消息吧?读者们又有什麽看法?