陈东升:假拍、拍假
2014-09-04 09:57:28 陈东升
早期嘉德一次拍卖 8000万元,现在一次拍卖 30亿元。从嘉德每年的拍卖数据分析,2011年嘉德的拍卖总量是 115亿人民币, 2010年大概是 70亿,2009年大概是39亿,整个市场三年三级跳。十年前基本上还是圈子里面在收藏,这十年投资行为越来越重。艺术品市场价格高速成长,整个市场的浮躁、投机、投资、套利行为过重,其中最大的问题是“假拍”和“拍假”。
“拍假”不管是卖方与买方,甚或拍卖公司都会受到影响,但我觉得这个问题还好解决。拍卖是最伟大的杜绝假货的机制,拍卖前一般都有四道程序,自己专家鉴定,别人的专家鉴定,出书,巡展和预展。预展就是拍卖前三天的公开展览,就像美女,谁都可以来评头论足。纽约、伦敦的艺术品拍卖市场历史悠久,已经很成熟,没有那么多不规范现象。外国艺术市场是先有一级市场,画廊繁荣,再有二级市场,就是拍卖行市场。在西方,拍卖行交易只占整个艺术品交易的 20%左右。艺术市场上有一批专业的艺术品经纪人,专业藏家一定都有专家帮助,提供专业建议。藏家要付经纪人佣金,经纪人提供专业服务。中国整个艺术品市场发展太快,倒过来了。中国拍卖行太多,交易额一年几百亿,是个畸形的后发市场,一个早产儿。到目前为止,一、二级市场都很不完善,没有专业的代理人市场,需要建立一个经纪人制度。香港学习西方,有相对成熟的代理人市场,买家支付专家费用,由专家代买,买到假货专家得赔偿。国内艺术品市场还是一个江湖,但没有江湖,成不了气候,登不了大雅之堂,市场经济是个过程。
相对于“拍假”,更严重的问题是“假拍”,假拍对于拍卖公司声誉冲击很大。假拍炒作了市场繁荣带来了泡沫。假拍是两种,有些人一开始善意的好心最终造成虚假繁荣,冒天价。但这不是真正的市场行为,大家慢慢怀疑到整个市场的真实性。最恶劣的假拍就是允许卖家按照自己的定价或者高出一定比例的价格举回来,让真实的买家提心吊胆。虚假繁荣让这个市场不健康、不稳定,波动性很大。另一方面这几年市场上缺乏学术上的严肃,充满了庸俗的炒作,把艺术家的作品用“王级”这种词形容,顶级的艺术品炒作用到“王级 ”,这与拍卖市场从业人员的素质、文化修养、公司的文化和底线都有关系。
在成熟的国际艺术品市场,像纽约或者伦敦,假拍现象不存在,因为那个市场成熟,它是信誉经济。假拍造成了虚假繁荣,是个毒瘤。我坚信,假拍的拍卖行迟早是会被淘汰的。
国内的市场因为不够成熟和透明,才出现了很多问题。几年下来,我深切体认到市场的伟大,我坚信市场会做出调整。也许大家都太急,都想急着要去建立些什么,很自然就会出现行为上的偏差。事实上,我们应该坚信这个市场的生态是公平的,经营市场需要的是长远的眼光,需要能够守住本质,拍卖行应该对这样的角色认定有很清晰的概念。
(本文源自作者所著《一槌定音:我与嘉德二十年》一书的相关篇章。)
(责任编辑:万舒)
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
全部评论 (0)