研讨会现场

    二、会议新突破

　　与会学者跳出《陶记》年代问题之争，讨论和叙述的范围涵盖整个宋元时期的窑业，将目光投入到窑业史、经济社会、历史文化方面的研究，从某种程度上说也就超越了仅仅研究《陶记》年代问题的意义。应该说这是本次会议的重大收获。

　　新突破：

　　1、黄薇、黄清华：《浮梁县进坑村古代瓷石矿洞及窑址考察纪要》

　　首次发现“进坑”石泥的矿洞，对解读《陶记》提供了新信息。调查还发现多处五代至北宋窑址和两条龙窑，因此，进坑不仅是宋代最优质瓷石的出产地，同时也是五代北宋制瓷业的重要产地，尤其五代青瓷原料矿洞，颇为重要，是当前唯一一处五代制瓷原料矿洞，在中国古陶瓷史上具有重大意义，破解景德镇当时摹制越窑系青瓷的成功之谜。古代窑业就地取材，因地制宜，进坑的瓷土、木材燃料资源丰富，具有良好的制瓷条件，是一处过去被学术界忽视的景德镇宋代窑址群落，其独立保存了窑业发展的内部分工格局，至为珍贵，值得进一步的调查和系统发掘。

　　2、秦大树先生：《景德镇湘湖地区早期窑业专题性区域考古调查》

　　运用新的考古手段、技术考察了景德镇早期窑业及宋元代窑业情况，对我们理解《陶记》有所启示。将新的考古调查手段、技术和理念，引入窑业遗存的考察，对我们收集资料，了解认识景德镇宋元时期的窑业历史非常有益，对我们从新的角度解读《陶记》也有一定帮助，其技术和理念值得今后推广和借鉴。为以后景德镇开展窑址科学考察树立一个典范。

　　3、研究视野多元化

　　通过考察宋元时期的匠籍制度、赋役制度、税制等情况，展开《陶记》著作年代研究，成为多位学者研究的课题，这都是重要的而有新意的研究。肖发标先生《从宋元匠籍制度看《陶记》的成书年代》，从比较宋元匠籍制度入手，以及湖田窑出土黑釉器情况，提出《陶记》著于宋末元初的新观点。新井崇之《从宋元时期的赋役制度看景德镇窑业》，通过综合考察宋元时期的赋役制度，得出《陶记》中的内容符合元之前情况的结论，其推论非常重要。以上多视角的探索研究，最终开阔了我们对整个宋元窑业的全面认识和了解。

　　4、建立窑址生态保护区的理念得以推广

　　与会学者参观进坑村窑址深为此处保护工作落实到位而感到惊喜，为进坑村的生态环境优美而发出赞叹。如何摆脱野外窑址被动保护的问题，是当前窑址保护落实的关键。为了配合好本次会议的窑址参观，进坑村民上下一心，自觉保护古窑址，是因为村民们意识到古窑址是本地的重要财富，将是子孙后代受惠的资本。因此，鼓励村民自觉保护，一定让村民意识到古窑址与他们切身利益相关，才会主动保护，防止盗挖。同时，注重窑址周边植被、生态的保护，窑址保护与自然生态保护是一体的，尽量减少人为的破坏。保护窑址，与建设新农村、发展经济绝对不冲突，反而是相互相成，和谐共进。在有效保护古窑址的前提之下，合理适度进行旅游开发、文化产业介入，让本地村民感受到实惠，切实体会到古窑址的存在带给他们的好处，那么窑址保护即步入良性循环，因此，倡导建立窑址生态保护区，是当今探索古窑址有效保护的有益尝试。