第八届中国美术批评家年会全体合影

　　举行到第八届的批评家年会辗转了北京、成都、西安、苏州四个城市，虽说在第六、七届年会落户西安时有一纸合约表态“永久”落户，但贾方舟回应合约中也有写明“并不局限于在西安美术馆举办”年会，除了资金上的问题，与雨村美术馆的合作也主要考虑到“怕大家连续三年都在西安开会产生疲倦感。”八年4个城市，“连一个普通的民间NGO组织也不算上 ”的年会怀着理想一路辗转，在理想与现实之间一波三折地平衡着，也折射出中国艺术生态的独特现象。

第八届中国美术批评家年会现场

　　地方化，年会的出路?

　　“梦想还是要有的，万一实现了呢?”马云在阿里巴巴在美上市当天印在T恤上的这句话，同样适用于批评家年会。坚持办了八届的年会不可谓不辛苦。

　　从宋庄艺术促进会接连出资支持年会出现资金问题后，这个还算抱有本真理想的艺术学术共同体在每年找资金方面都不是一件轻松的事情。也曾有引起业界与媒体关注的第五届年会被炮轰为“被资本绑架的批评”，但经过年会自身的意识觉醒与机制扬弃，不少地方机构还是急需年会为当地的当代艺术生态氛围做出的贡献与指导。

　　今年的轮值主席孙振华，在会议开始就表示：“这个年会，连一个普通的民间NGO组织也不算上，就是从事当代批评的艺术家自愿的组合在一起开会，但是年会最大的成果就是我们形成了自己的小气侯，小环境，实现了我们自己的小民主，非常可贵。第一，我们有较好的组织机构，实行了轮值机制。其二，每一届年会都会有针对一个具体的当代批评的问题，形成学术主题进行深入讨论。其三，年会在不同地方召开一定层度上激活了当地的艺术批评氛围。当代艺术批评，不仅仅是批评与艺术文本的事情，也不仅仅是批评家与艺术家及艺术作品的事情。”

　　今年年会上，不乏几家来自外地有意向接洽和出资引进往后年会的出资方，据悉合作已接洽到2017年的第十届年会。其中欲引进年会的一家淄博的机构负责人表示：“当代艺术在中国发展很快，虽然我不是很懂，但由于我擅长整合资源与推广营销，在去年试水经营的多个当代艺术项目让我赚了3000万。但由于自身是野路子出家，这次过来也是向各位老师来学习的。特别是当代艺术，没有专业化的知识和背景走不长远。”

　　地方化的游历，从最初不少学术委员的不情愿转变成默认不表态，想来不是简单的好与不好。就如今年的第47届国际艺评人协会大会(International Association of Art Critics/AICA)，也同样以“游历”的方式开在了韩国。

　　拉动地方当代艺术生态氛围是年会在辗转多个地方后显著的效应，王晓东在会后表示：“苏州虽然是一个文化重镇，但是在当代艺术领域始终还是不能真正进入中国当代艺术的核心。这里面有很多原因，我想有一个方面就肯定是当代艺术家和当代艺术评论家相互之间的沟通以前是不太方便的，现在通过这个年会我感觉会形成一种很好的现象和氛围，我相信这些当代评论家对苏州的当代艺术会有一个比较系统的了解。”

　　“游击战术”到底可不可行？孙振华在年会中也明确表示：“年会还有一个很重要的作用，就是不管是在宋庄，还是在西安，以及在苏州召开，对当地的当代艺术批评，都有非常重要的推动作用。应该在某种程度上讲，激活了这个地方的批评活动。”